Une longue chronique de Lori Gottlieb – l’auteur du livre « Marry him » dont je vous ai parlé dans non billet précédent – publiée dans la revue « The Atlantic ». Elle y défend avec beaucoup de vigueur, et une certaine mélancolie, le choix d’un partenaire de vie qui n’est peut-être pas l’homme (ou la femme…) de nos rêves (qui par définition n’existe pas puisque c’est un rêve), mais qui a le mérite d’avoir envie de partager notre vie.
Une chronique et une entrevue qui risquent de provoquer de passionnantes discussions…
Comments 6
Merci pour le lien
Une vieille fille de 35 ans
Posted 13 fév 2010 at 20:47 ¶Isabelle@ jeune fille, va…
Posted 13 fév 2010 at 23:19 ¶si on est avec qq1 qui ne va pas, ca cassera un jour ou l’autre et on aura perdu du temps pour rien.
Posted 17 fév 2010 at 17:30 ¶donc je prefere rester seul que mal accompagne.
mais je cherche quand meme, sans trouver, et je ne suis pas le seul…
Rachid, c’est sûr qu’il faut que « ça aille »… Je crois que le postulat du livre, c’est que pour certaines personnes, « ça va » sauf que la personne ne correspond pas parfaitement aux critères, alors on passe à côté.
La Criminologue, que c’est bien dit « que quelqu’un parte le bal »!
Posted 18 fév 2010 at 8:32 ¶Je tient ma philosophie de l’amour du film «Manhattan» de Woody Allen.
Tracy (la jouvencelle de 17 ans que fréquente le personnage de Woody Allen) explique dans une petite épicerie que l’humain est peut-être, au fond, destiné à vivre une série de relations de différentes intensités et envergures. L’amour profond, comme on le trouve imaginé chez les catholiques, est une fiction.
Ce n’est pas un regard pessimiste, au contraire, je considère l’idée réaliste! Nous formons des amitiés plus ou moins durables, nos attentes s’entrechoquent avec celles de nos partenaires, et la vie continue, heureuse pour les plus lucides!
Posted 19 fév 2010 at 15:31 ¶Samuel… wow, je dois dire que je trouve ta définition assez juste. Je dirais que l’amour profond existe, sauf qu’il est rarement romantique au sens premier du terme.
Posted 19 fév 2010 at 17:19 ¶