On se marre ces jours-ci avec les histoires sur Montréal, c’est effrayant. Ti Gus et Ti Mousse n’auraient pas fait mieux.
Jusqu’aux initiatives « citoyennes » qui sont 100% bullshit.
En tout cas, comme me l’a appris Patrick Lagacé dans son article de ce matin, ici, c’est un blogue « grassroots ». Né dans le fumier, élevé dans le fumier et entretenu au compost 100% déchets de vie.
Yes, Sir, Madame.
Comments 6
perso, je ne suis pas foncièrement contre le marketing viral. c’est vrai que c’est dommage que ces gens-là n’existent pas « pour de vrai », mais est-ce que le fait qu’un blogue soit écrit par de fausses personnes, ça veut automatiquement dire que c’est « mal » ? les recherches, les articles, c’est pas des robots qui les ont écrits.
d’ailleurs, c’était un blogue bien écrit (dixit lagacé) qui renseignait probablement bien les gens sur le vélo, s’il était aussi suivi que ça.
je suis d’accord sur une chose : faire passer ça pour un blogue « citoyen », ça apporte une connotation communautaire et ça choque d’autant plus quand on apprend que c’est faux et destiné à faire du marketing.
d’un autre côté, c’était commandité par la ville… alors le mot citoyen s’applique parfaitement… en plus, c’était pour mousser l’utilisation du bixi, qui, selon moi, est plutôt louable.
je sais pas, je regarde ça de tous les côtés depuis que j’ai lu son article et je trouve qu’il ne faut peut-être pas s’en faire outre-mesure. les internautes vont commencer à s’habituer à différencier le vrai du faux.
disons qu’entre ce « scandale »-là et les prochains que l’administration tremblay nous apportera…
Posted 12 mai 2009 at 8:32 ¶Philippe, je suis d’accord, c’est pour une bonne cause. De la à dire que parce que ça vient de la ville, c’est « citoyen » heu (rires) Disons qu’en ce moment, la ville, c’est plus « Omerta Inc. » que « citoyen ».
Surtout, sur le fond, je crois que c’est la notion de supercherie, de mensonge, qui ne passe plus. Y’a une overdose. Et on dirait que c’est encore pire quand la cause est bonne. On le supporte comme un mal nécessaire dans la construction, pas dans les initiatives « citoyennes ».
Posted 12 mai 2009 at 9:25 ¶ouais, j’avoue que si on reporte ça sur tout le timeline de montréal depuis quelques semaines (mois ? années ?) ça fait dur…
et au fond, je suis assez content de voir que la notions de supercherie commence à ne plus passer. j’en ai assez d’être parano tout seul dans mon coin
Posted 12 mai 2009 at 10:20 ¶Philippe@ ça fait des bons films par contre! On a justement regardé Batman et Gotham/Montréal, c’est kif kif bourricot!
Posted 12 mai 2009 at 10:33 ¶moi qui pensais qu’on pouvait plus se mesurer aux grandes villes de ce monde…
quoi, imaginaire, gotham ?
oups…
Posted 12 mai 2009 at 11:13 ¶C’est l’ère de la célébration de la mythomanie-business !
Posted 12 mai 2009 at 15:19 ¶J’adore ça !
Mais ça doit devenir mêlant toutes ces menteries là à la longue non ?
Ma candeur me surprend encore …
Trackbacks & Pingbacks 2
[...] followers se sont indignés aujourd’hui au sujet du faux blogue. Ou du vrai infopub-blog ? Geneviève la blonde scénariste en parle ainsi que Martin Comeau. On sent l’indignation. [...]
[...] MONTRÉAL “UNE LIGNE, UN PUNCH” [...]