Et chez ce brillant bolide qui habite dans le crâne de Patricia Tessier, un autre modèle de réflexion nuancée… qui nous invite à ouvrir le débat plutôt qu’à nous reposer dans les vieilles idées reçues, ce fast-food de la pensée.
De grands alcooliques bi-polaires – Aristote, Kant, Spinoza, Hegel, Nietzsche, Russell se sont hardiment penchés sur la notion de « Vérité ».
Ils sont tous en réédition, ce qui prouve qu’on n’a pas encore fait le tour de la question!
Pour ma part, j’aime bien la vision d’Hegel, pour qui la « vérité » vient d’un antagonisme. Entre la thèse, l’antithèse, forcément moteur deux temps d’une évolution, il y a ce résultat magique: la synthèse d’où émerge une nouvelle vérité!
Whou hou!
Où comme dirait Yvonne dans « Terre Promise »: « La convergence?! Oui, très bien, magnifique. Il faudra la mettre au contrat, que ce soit bien clair que tous les chemins mènent à moi »!
Comments 3
Que de belles discussions !
Posted 20 fév 2009 at 9:06 ¶Je retiens une chose : on est en pleine évolution; chacun tente de lancer LA formule qui le rendra riche. J’ai à ma disposition une panoplie de moyens, de supports: papier, TV, Internet, blogues, etc. Tous ces supports veulent mon attention, donc : MON FRIC !
Je me garde le droit de butiner, à gauche et à droite car il n’y a pas encore de formule-miracle qui comble tous mes désirs, toutes mes attentes.
Je ne remarque qu’une chose certaine: je n’achète plus rien en papier (journaux, revues) et je prends mes livres à la bibliothèque municipale…
Commentaire hautement superficiel compte tenu de l’intelligence du propos… mais…
Posted 21 fév 2009 at 18:41 ¶J’adore le concept d’alcoolique bi-polaire! Fallait que je le dise. Sur ce, santé!
Et Descartes ?
Posted 22 fév 2009 at 10:58 ¶« Je pense donc je suis »
Après cela on essai d’exprimer des choses au travers de nos propres vérités et de là nos propres intérêts
Si on arrivait à débattre seulement en termes d’intérêts ce serait un discours de fond, mais sans issue autre que celle imposé par le pouvoir.
Si on pouvait avoir la certitude des intérêts en cause, et des perspectives qui y sont associés on pourrait arriver à une solution.
Mais chacun sait très bien que les méthodes de négotiation et le discours médiatique sont outils des intérêts donc avec comme but uniquement la perspective d’obtenir ce qu’on veux.