Je viens de découvrir Twitter… C’est comme espionner un party de secondaire III.
Je dis ça comme ça, hein. Vous avez sûrement autre chose à faire. Des corvées ménagères comme le maudit ramassage de feuilles mortes (oubliez la pelle, ça marche pas pour les feuilles, il aurait dû écrire « les feuilles mortes se ramassent au râteau et moi, tu vois, je n’ai rien oublié).
D’un autre côté, se ramasser un râteau, c’est moins gai que de se rouler une pelle.
Add. L’expression « party de secondaire III est un compliment – comme dans effervescent, joyeux, efficace, buzzant – toute la légèreté sans le mal de tête.











Comments 14
Twitter, Facebook, MySpace, tout ça c’est populaire parce que les jeunes ne savent plus comment communiquer…
Posted 03 nov 2008 at 9:06 ¶Ils se parlent en s’envoyant des petits messages à la con…
Très peu pour moi !
Garamond@ tiens, c’est drôle, je constate exactement le contraire. Ils savent très bien communiquer, ils sont éloquents, efficaces et – en partie grâce à ces médias sociaux – beaucoup plus ouverts sur les autres et le monde. Sans compter l’implication citoyenne très forte sur le web et ses outils. Je crois que nous avons beaucoup à apprendre de cette génération.
Et contrairement à ce qu’on croit, plus ils fréquentent ces médias sociaux, plus ils ont de « vrais » amis dans la « vraie » vie!
Posted 03 nov 2008 at 9:13 ¶Je suis tout à fait d’accord avec toi, blondissime. En 20 ans à observer l’évolution des communications interactives, je me rends compte que, plus elles sont accessibles, plus leur clientèle se conscientise et apprend un vrai sens de l’échange. D’autant que les jeunes, qui délaissaient de plus en plus les outils langagiers traditionnels, parce que trop loins de leur réalité, trop lents, utilisent ces nouveaux media intensément.
Pour ce qui est de la baisse du niveau de langage ou de l’envoi de «messages à la con», ce ne sont certainement pas les réseaux sociaux qu’il faut blâmer mais bien plus un désengagement dans le processus de l’éducation, planétairement, d’abord des parents et ensuite d’enseignants qui, légitimement, mal payés, noyautés par des fonctionnaires, se découragent plus vite.
Par contre, le processus de communication se démocratise et favorise le sens critique et la capacité de multiplier les sources de l’information. Il est démontré que les gens qui utilisent le moins les outils interactifs sont, en général, les plus conservateurs.
Après tout, on n’en est plus à n’utiliser que les typographies du 16ème siècle…
Et puis, pensons-y, s’il n’y avait pas eu Facebook, les blogues, twitter et tout le Web 2,0… il n’y aurait pas eu de vague Obama.
Posted 03 nov 2008 at 9:42 ¶Marc@ Excellente analyse… oh que oui, c’est le désengagement dans l’éducation qui est à blâmer beaucoup plus que les nouvelles technologies!
Posted 03 nov 2008 at 9:51 ¶Allez, l’interrogation transocéanique du jour (je suis blonde, à ma décaahrge… vous les avez aussi les blagues sur les blondes??) :
C’est quoi une « party de secondaire III »? (sinon rouler des pelles et se manger un rateau, je visualise bien, ça va, ça)
Posted 03 nov 2008 at 10:09 ¶So’ @ un « party de secondaire III » c’est une « boum » de terminale! On s’y roule plein de pelles…
Posted 03 nov 2008 at 10:28 ¶ah bin là tout de suite je vois très bien! Merci!
Posted 03 nov 2008 at 10:54 ¶J’connais pas Twitter. Mais j’suis assez d’accord pour les corvées-de-fin-de-semaine-d’automne-pré-hiver version cochonnes.
Posted 03 nov 2008 at 12:14 ¶Bozette @ et après tout, qu’est-ce que ça peut faire de laisser les feuilles au vent? C’est que du compost, quoi!
Alors que l’amour (et la sieste coquine donc) n’attend pas!
Posted 03 nov 2008 at 12:50 ¶« Et puis, pensons-y, s’il n’y avait pas eu Facebook, les blogues, twitter et tout le Web 2,0… il n’y aurait pas eu de vague Obama. »
Pas si sûr… l’Histoire n’a pas attendu le web pour de grands bonds en avant de toutes sortes n’est-ce pas? Le net fait sans doute parti des variables qui ont propulsé Obama, mais l’Amérique et le monde ont déjà senti le vent de la révolution souffler sans l’aide de pokes FB.
Posted 03 nov 2008 at 16:31 ¶Hugo… j’espère tellement que le vent de la révolution souffle, avec ou sans pokes!
Mais là où Marc a raison, c’est que les 25 et moins ne s’informent à peu près que sur le Web et qu’ils s’envoient plein de trucs, via Facebook. Ou Obama a cartonné comme aucun autre.
C’est pas la techno, c’est la volonté de communiquer et de rejoindre les gens là où ils sont.
Posted 03 nov 2008 at 17:01 ¶Oui, of course, qu’il ait cartonné dans le domaine c’est un fait que je reconnais.Mais, pas que je tienne à m’obstiner, je dis seulement que c’est réducteur de dire que sans ça il n’y aurait pas eu de vague Obama. En fait on dit la même chose si on s’en tient à ta dernière phrase: « C’est pas la techno, c’est la volonté de communiquer et de rejoindre les gens là où ils sont. » Exactement. Obama on le compare à JFK, JFK n’a pas eu besoin du web pour décoiffer les vieilles perruques et il me semble que Obama est du même bois; il a bien utilisé c’t'outil, il aurait sans doute fait aussi bien avec d’autres moyens. Dans un sens ou dans l’autre, Go Obama.
Posted 03 nov 2008 at 17:19 ¶Hugo@ me semblait aussi qu’on disait la même chose. Évidemment, Twitter sans Obama, rien à faire, c’est vide… « The Content is King ».
Go Obama, by all means, go!
Posted 03 nov 2008 at 17:24 ¶En fait, le principe de base, dans tout ça, c’est la démocratisation des communications, quelque chose qui n’existait pas avant. On dit maintenant «information is power», ce qui est éloquent. Je me souviens d’une discussion avec Peter Gabriel en 1981 où il disait que l’ordinateur, plus il serait accessible, plus il donnerait des outils aux gens pour changer les choses. C’est ça qu’on appelait «s’approprier les moyens de production» dans nos credos marxistes. C’était si simple au fond…
Quand on y pense, Obama a réussi à récolter un financement hallucinant pas en courtisant le big business mais en ouvrant les portes à la population.
Petit commentaire parallèle: quand on dit que personne ne croyait qu’un jour il y aurait un président noir aux USA, je dis qu’en fait, il était temps en ta… 13% de la population quand même. Next time, un latino, 15% de la population…
Posted 04 nov 2008 at 9:00 ¶