Comments 8

1. Garamond wrote:

   Obama va gagner, c’est sûr mais je n’aimerais pas être à sa place !
   Les Républicains lui laissent un pays en banqueroute, des problèmes partout, des déficits budgétaires et une situation internationale peu enviable…
   En plus, il risque de se faire tirer dessus !

   Posted 31 oct 2008 at 14:54 ¶
2. Chroniques blondes wrote:

   Garamond… heu, c’est sûr que vu de même… mais bon, on va quand même espérer que ce soit lui!

   Posted 31 oct 2008 at 14:58 ¶
3. Nath wrote:

   Aura-t-il seulement la chance de se rendre à la victoire?

   Posted 31 oct 2008 at 15:36 ¶
4. benoit wrote:

   c’est quoi les hou hou au bas de l’affiche ?

   Posted 31 oct 2008 at 17:17 ¶
5. black velvet wrote:

   …on veut croire, on veut croire, on – veut-crouère – E !

   Et on y croit !

   Posted 31 oct 2008 at 18:40 ¶
6. Marc Desjardins wrote:

   Je viens de regarder l’extraordinaire Journal de Bill Moyers, une tribune progressiste s’il en est, à PBS, et ils ont soulevé plein de choses fascinantes face à cette élection. J’en retiens quelques-unes qui sont assez éloignées du point de vue dominant.

   D’abord, le 5 au matin, que ce soit Obama ou McCain, les deux vont se lever avec les lobbyistes des institutions financières et des groupes d’intérêts qui ont financé leurs campagnes (et oui, les deux) à leur porte, réclamant leur dû. Obama, si c’est lui, saura-t-il dire non?

   Ensuite, si on examine les vraies orientations de McCain, on se rend compte qu’il est bien moins à droite que son parti mais qu’il a dû taire beaucoup de ses actions progressistes (et il y en a plus qu’on pourrait croire) de peur de déplaire à sa base religieuse de droite. Le candidate n’est finalement pas tout à fait l’homme qu’on croit.

   Un des grands dangers qui guette l’Amérique après Obama, c’est le fait de croire que, maintenant, un blanc ou un noir peut aspirer au même rêve américain. Malheureusement, c’est faire abstraction de la surreprésentation des noirs dans les établissement carcéraux et leurs difficultés à recevoir une éducation et des soins de santé de niveau égal aux blancs. Malheureusement, la perception naissant du contexte actuel occulte une réalité à laquelle il faudra s’attaquer coûte que coûte.

   Paradoxalement, ce serait sans doute plus difficile pour Obama, dans ses premières années de pouvoir, de s’attaquer aux problèmes de la communauté noire qu’à un président blanc, puisqu’il voudra éviter d’être accusé d’ethnocentrisme par la partie chatouilleuse de l’électorat qui n’aura pas voté pour lui. Rappelons-nous l’échec de Clinton qui a essayé de faire passer Medicare et la présence des homosexuels dans l’armée dès les premiers mois et qui a dû s’écraser après.

   Il semble, pour beaucoup de penseurs de la communauté noire, qu’un des plus grands risques qu’il faudra éviter après l’élection d’Obama, c’est l’effacement complet du discours revendicateur et militant noir. On remarque combien Obama s’est éloigné des personnalités de la contestation dans la communauté noire. Pourtant, il est essentiel que se poursuive une voix dissidente, militante et en colère pour que se défendent les enjeux. Avec l’élection d’un président noir, le discours militant de la communauté pourrait se dissoudre par crainte, encore une fois, de déplaire à l’électorat blanc.

   Comme on peut le voir, en plus de l’économie en lambeaux, Barack Obama hérite de plusieurs patates chaudes… et s’il jamais il se plante, le parti Démocrate et les forces progressistes risquent de ne jamais s’en remettre…

   Mais on veut qu’il gagne quand même, c’est certain!

   Posted 31 oct 2008 at 22:34 ¶
7. Garamond wrote:

   Allez lire Foglia… il m’a coupé la joie de voir un gars intelligent devenir président…

   Posted 01 nov 2008 at 8:21 ¶
8. samie coton wrote:

   « D’abord, le 5 au matin » : d’abord, le 5 au matin, c’est ma fêt-EUH. alors « les lobbyistes des institutions financières et des groupes d’intérêts qui ont financé leurs campagnes » ont intérêt à me la souhaiter bonn-EUH!

   Posted 01 nov 2008 at 18:36 ¶