J’inclus ici le communiqué de la Sartec, la société des auteurs en cinéma et télévision, qui a mis sur pied un fond visant à aider Claude Robinson à payer ses frais juridiques.
C’est juste pour dire que parfois, ce milieu n’est pas seulement un aquarium à requins. Ne mettez pas trop vite les lunettes roses de la so-so-so - j’ai dit « des fois ».
RAPPEL : LE FONDS CLAUDE ROBINSON
Le procès de Claude Robinson contre Cinar a commencé au début du mois de septembre après 12 ans d’attente et, selon l’horaire, devrait se terminer en mars 2009. Les préparatifs et le déroulement (recherche, déplacement de témoins, transription des témoignages, etc.) de ce procès prévu pour 79 jours exigeront d’énormes ressources. La SARTEC a donc lancé, en septembre dernier, une deuxième campagne de financement pour soutenir l’auteur dans la défense de ses droits.
À ce jour, nous avons recueilli près de 20 000 $.
Et ça continue !
Pour connaître les règles de gestion du Fonds et suivre l’évolution du procès, nous vous invitons à consulter le dossier et la revue de presse dans notre site Internet à : www.sartec.qc.ca/temporaire2/fonds_robinson.html
Comments 6
Cette histoire est une horreur sans nom qui prouve encore une fois combien certains producteurs d’ici arrivent à faire absolument n’importe quoi avec la propriété intellectuelle.
En fait, comme je viens de remplir un sondage de ma société de droits d’auteurs, je me rends compte combien, dans le domaine de l’audio-visuel au Québec, la notion de propriété intellectuelle n’a pas encore évolué. Les créateurs sont complètement à la merci des producteurs qui détiennent pratiquement toute la propriété intellectuelle des oeuvres, fussent-elles télévisuelles et cinématographiques.
Au moins, au niveau de la musique et du livre, il y a quelques batailles qui ont été gagnées. Est-ce parce que la production audio-visuelle est associée à beaucoup d’argent (qui ne vient jamais de la poche des producteurs, à part les artisanaux comme toi) que le droit d’auteur y est relégué à un plan secondaire?
Ce pauvre Claude risque de se battre encore longtemps pour rien… et le pire, c’est que s’il n’avait pas été question de fraude et de l’histoire des prête-noms, on n’aurait jamais entendu parler de plagiat.
Posted 31 oct 2008 at 8:22 ¶Le bibliothécaire en moi se révulse et seconde cet appui du milieu contre le vol de la propriété intellectuelle d’une oeuvre.
Il existe toujours ben des limites au droit de copier (©…)
Posted 31 oct 2008 at 10:49 ¶Marc, Denis, @ je sais, c’est un billet un peu moins « hop la vie ». Mais des fois, cal’… Merci d’avoir laissé vos bons mots!
Denis… Disons que dans le « milieu » c’est juste les auteurs qui l’ont appuyé. C’est déjà ça.
Posted 31 oct 2008 at 11:49 ¶GRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!
Posted 31 oct 2008 at 15:56 ¶GRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!
À MORT LES PRODUCTEURS QUEBECOIS VEREUX,VOLEUR DE GRANDS CHEMINS,PICKPOCKET DE BAS ETAGES,ADEPTES DE PETITS LARCINS CHEAPS,PIMPS DE LA CULTURE EN GENERAL,PROFITEURS SANS SCRUPULES ET PARASITES INTERRESSÉS !!! AAAAAAARRHGHHH
J’en ai appris une bien bonne hier. Ma belle-mère qui a fait son tour au Salon du livre de Mtl a rencontré Hélène Desputeaux, celle qui s’est fait piquer son personnage de Caillou et du coup tous les profits liés aux innombrables produits dérivés tirés de son p’tit bonhomme chauve. Hé bien figurez-vous donc qu’elle a gagné sa cause devant les tribunaux après 10 ans de procédures. C’était il y a deux ans. Personne n’en a parlé dans les journeaux. Et pourtant !
Enfin. Tout ça pour dire qu’elle a repris du service, à son compte, et édite des livres de Caillou et d’un autre personnage dont j’ai oublié le nom. Mais bon. Donc si vous avez un cadeau de Noël à faire à un enfant en bas âge et voulez appuyer un dame qui s’est battu, a gagné mais y a quand-même perdu sa chemise (le montant qui lui a été accordé a seulement suffit à rembourser ses frais d’avocat ou presque) et dix ans de sa vie, dénichez ses livres. Ils sont surtout vendus dans les librairies indépendantes. (Vous m’excuserez Blondissime pour cette pub éhontée, mais elle me semblait dans le sujet d’autant plus que Cinar, bon, entéka. Me suis dit que vous n’auriez pas d’objection)
Posted 24 nov 2008 at 10:24 ¶Bozette@ ah ben, cal’… !
Vous avez VRAIMENT bien fait de nous le signaler. Je suis POUR la pub éhontée, toujours toujours. Surtout ce genre-là.
Posted 24 nov 2008 at 10:42 ¶