Engagez-vous qu’ils disaient

Dany L. à l’émission de Franco N. “Les artistes vont devoir s’engager, manifester pour autre chose que pour ce qui les concerne, eux”.

Ben oui. C’est vrai qu’on a beaucoup vu les gens de Shermag, Gaspesia, Chrysler et Magnola descendre dans la rue pour autre chose que la fermeture de leurs usines…

Les médecins spécialistes manifestent à tout bout de champ contre la surpêche, vous l’aviez remarqué, c’est sûr. Les infirmières ont les pancartes brandies devant tous les Wal Marde de la province pour protester contre le déménagement des usines de textile en Chine. Les étudiants? Ils font des sit-in non stop pour que les préposés aux bénéficiaires bénéficient justement de meilleures conditions de travail et pour que les chauffeurs de taxi paient leurs permis moins cher.

Comment ça, le devoir d’engagement, c’est pas pour tout le monde?!

Ah.

So so so…

delicious | digg | reddit | facebook | technorati | stumbleupon | chatintamil

Comments 8

  1. Madame Unetelle wrote:

    Que de sagesse dans vos propos très chère blonde!

    Posted 31 août 2008 at 21:32
  2. samie coton wrote:

    ça me rappelle : il y a quelques années, une dame chic et bien habillée, représentante d’une firme de communications bien connue, devant un auditoire composé des membres d’un conseil de la culture régional, racontait que pour une quelconque levée de fonds, tout le monde s’était “donné”; avait donné du temps bénévole: les spécialistes en comm, les organisateurs, les leveurs de fonds, les cuisiniers (c’était une activité autour de la table ma chère), bref tout le monde sauf… les musiciens qui avaient demandé un cachet pour jouer durant le souper. la morale de cette histoire, devions-nous comprendre: les artisses doivent arrêter de demander tjrs, et donner aussi…
    c’était sans spécifier que tout ce beau monde avait par ailleurs DES SALAIRES RÉGULIERS, tiens donc, ce que n’avaient pas les musiciens d’orchestre… des cachetonneurs…
    il faudrait que les artisses, en plus de nous donner déjà beaucoup – ils nourrissent notre imaginaire, bordel – il faudrait qu’ils le fassent gratis.

    Posted 01 sept 2008 at 21:21
  3. Chroniques blondes wrote:

    Samie coton@ … !!! C’est ça, gratis! Anecdote tout à fait représentative… Merci d’être passée…

    Posted 02 sept 2008 at 7:00
  4. Geneviève Guernier wrote:

    Pas d’accord. Il y avait des citoyens-pas-artistes à la manif des artistes. Si vous allez lire les documents écrits par les étudiants lors des grèves des dernières années vous verrez que leurs intérêts s’étendent bien au-delà de leur petit nombril.
    Des personnes qui ne se préoccupent que de leurs intérêts corporatistes il y en a plein, mais il y a aussi plein de gens qui supportent activement les luttes qui ne les touchent pas directement.
    J’avoue qu’il faut être bien bouché pour ne pas voir notre intérêt dans la lutte des artistes mais je pense que les artistes ont intérêt comme tous les autre citoyens à agir sur leur société -et pas seulement par leur art puisqu’apparemment ils ne sont pas toujours très bien compris (en tout cas pas par les conservateurs). D’ailleurs plusieurs le font et ont joué un rôle majeur dans plusieurs luttes.
    Les artistes détiennent un pouvoir qui peut faire la différence: le pouvoir de provoquer la réflexion -c’est à mon avis ce qui distingue art et ‘entertainment’. Maintenant, ce qu’ils choisissent de faire avec ce pouvoir…

    Posted 02 sept 2008 at 16:39
  5. Chroniques blondes wrote:

    Geneviève@ mon billet ne parlait pas des “citoyens pas artistes à la manif”! (sourire) Il y en avait plein, je les ai vus. Ce que je dis, c’est qu’on met souvent “l’obligation d’engagement” aux artistes. Et un peu moins souvent aux autres citoyens…

    Posted 02 sept 2008 at 19:35
  6. Geneviève Guernier wrote:

    Ah mais-mais-mais, je juge très, trrrès durement les citoyens-pas-artistes-pas-engagés, vous savez.
    N’empêche, ma petite présence dans une manif passe pas mal plus inaperçue et marque pas mal moins les esprits que celle d’un Martin Petit ou d’un Armand Vaillancourt. D’où la double pertinence de leur engagement.

    Posted 02 sept 2008 at 23:10
  7. anita wrote:

    Mais c’est que les artistes, justement, y travaillent jamais, donc ils ont le temps. Non?
    (patapé madame, tu sais combien j’aime bôcoup c’que vous faites!)

    Posted 03 sept 2008 at 12:51
  8. Chroniques blondes wrote:

    Geneviève G@ vous inaperçue?! He he… Sans blague, des comme vous, ça fait rêver!

    Anita douce Anita@ si j’avais le temps, je voguerais jusqu’à vous et je ne m’engagerais nulle part!

    Posted 03 sept 2008 at 15:25

Trackbacks & Pingbacks 1

  1. From Martin Petit : Le blogue » Archive du blog » Le prix d’une culture (bon congé à tous) on 02 sept 2008 at 13:17

    [...] Une hilarante analyse sur la question des artistes impliqués, une perle de Chronique Blonde. [...]