<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Collectif Wu Ming</title>
	<atom:link href="http://www.chroniquesblondes.com/2008/04/29/collectif-wu-ming/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chroniquesblondes.com/2008/04/29/collectif-wu-ming/</link>
	<description>Les aventures d'une blonde au royaume de Disney</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:59:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : modotcom</title>
		<link>http://www.chroniquesblondes.com/2008/04/29/collectif-wu-ming/#comment-210171</link>
		<dc:creator>modotcom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesblondes.com/?p=512#comment-210171</guid>
		<description>attends, c'est intéressant.  Je dois faire suivre à un ami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attends, c&#8217;est intéressant.  Je dois faire suivre à un ami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis T.</title>
		<link>http://www.chroniquesblondes.com/2008/04/29/collectif-wu-ming/#comment-210169</link>
		<dc:creator>Denis T.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chroniquesblondes.com/?p=512#comment-210169</guid>
		<description>Aux notions de copyright et de copyleft, issues de la tradition anglo-saxonne, il faut ajouter celle du droit d'auteur. Tout le droit qui s'est élaboré autour vient baliser la question de la proprité intellectuelle en regard du droit d'accès à l'information.

Avant l'arrivée de la démocratisation relative--relatif aux moyens économiques de se la payer n'est-ce pas-- induite par la numérisation des documents, l'éditeur occupait une place névralgique sur l'échiquier du droit et de la diffusion des documents, voire sur la politique éditoriale de ce qui sortait de ses presses.

L'appropriation massive de la fonction d'éditeur par tout un chacun vient-elle éjecter le statut traditionnel de l'éditeur? On est en droit de se le demander.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aux notions de copyright et de copyleft, issues de la tradition anglo-saxonne, il faut ajouter celle du droit d&#8217;auteur. Tout le droit qui s&#8217;est élaboré autour vient baliser la question de la proprité intellectuelle en regard du droit d&#8217;accès à l&#8217;information.</p>
<p>Avant l&#8217;arrivée de la démocratisation relative&#8211;relatif aux moyens économiques de se la payer n&#8217;est-ce pas&#8211; induite par la numérisation des documents, l&#8217;éditeur occupait une place névralgique sur l&#8217;échiquier du droit et de la diffusion des documents, voire sur la politique éditoriale de ce qui sortait de ses presses.</p>
<p>L&#8217;appropriation massive de la fonction d&#8217;éditeur par tout un chacun vient-elle éjecter le statut traditionnel de l&#8217;éditeur? On est en droit de se le demander.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
