Commentaires sur : Les commentaires, coulisses du blogue

Par : amatoriali

amatoriali — Mon, 22 Dec 2008 11:49:02 +0000

Complimenti per idea del sito. Anche noi siamo amanti del trekking. Perche non organizziamo un incontro di appassionati per delle escursioni insieme? Magari non piu di 6-8 in tutto? Un saluto. conservatorio air canada jobs boyreview alberta map

Par : Chroniques blondes

Chroniques blondes — Thu, 10 Apr 2008 18:50:39 +0000

Denis@ben heureusement que vous y aller dans le détail et la finesse! C’est vous ici la dentelière!

Choco@soupir… ah, l’argent! C’est sûr que c’est un détail très ennuyant quand il s’agit de pouvoir dépenser!

Matante porn@yeah! Faut que je retrouve ce livre là “comment se faire des amis”!!!

Par : Matante Porn

Matante Porn — Thu, 10 Apr 2008 17:46:32 +0000

Tant mieux si nos commentaires ne vous gonflent pas chere Blondinette,parceque vos billets donnent envies de s’y joindre tout le temps !!! L’art de se faire des amis (es) en 5 leçons faciles avec Blondissima !!! Pour ce qui est des magazines de filles … juste avec les exercices faciaux que je fais en ouvrant de grands yeux,en levant les sourcils,en me lechants les babines et en riant tres fort suite à leur lecture,je les trouves essentiels contre les rides et rassurant quant à mon equilibre mental ! Thank God I don’t need all that crap ! Divertissants disons …

Par : Denis T.

Denis T. — Thu, 10 Apr 2008 16:27:55 +0000

C’est toujours intéressant de lire le point de vue de celles qui en ont bavé, de celles dont c’est la pratique professionnelle. Lise Ravary, dans son commentaire, précise (je ne l’avais pas lu encore):

«La lecture faite des magazines féminins par les hommes dans les médias est généralement assez sexiste, merci.»

Nuance. Par les hommes. Dans les médias.

Moi aussi ça m’énerve d’avoir à généraliser, de parler du point de vue “des” femmes, de celui “des” hommes, comme si c’était des entités préexistantes suspendues dans l’air du temps.

D’un autre côté…. c’est vrai. Faites une table ronde sur le sujet des magazines ‘féminins’, amenez au micro uniquement des hommes de média: Nuovo, Martineau, Lepage, comme vous voulez.

Combien de temps ça va prendre, vous pensez, avant qu’on entende une blague sexiste? probablement drôle en plus. Combien ça va prendre de temps avant qu’on aborde le fond de la question? qu’on ajoute de la perspective, de l’analyse, du contenu, du sérieux?

À l’égard de la presse populaire ‘féminine’, il y a, de la part des hommes, en général, peu d’intérêt, si on est chanceux, et au pire, de la condescendance et de l’ignorance crasse.

Ils ne sont tout simplement pas là. Se sentent pas concernés. Exit. Absents. Pas de signal sur la ligne.

Faut-il s’en désoler? s’en plaindre? le dénoncer? je ne sais pas. Tout compte fait, c’est peut-être un peu ‘normal’ que des ‘affaires’ de femmes, présentées explicitement aux femmes, n’intéressent pas au premier chef, énormément d’hommes. Pas tout évidemment.

C’qui me dérange par exemple, c’est justement la condescendance et le mépris à l’égard de cette presse. Quand ça claironne et que ça fait le jar… c’est pas fort…

Par : Chocolyane

Chocolyane — Wed, 09 Apr 2008 15:22:15 +0000

Pour reprendre les premiers commentaires… Ce que je déteste des magazines? La mode aussi. Est-ce qu’il y a VRAIMENT quelqu’un qui a les moyens de s’acheter une petite blouse à 300 $ et la jupe assortie à 500 $, avec la paire de Manolo qui coûte la peau des fesses pour porter avec?

Bleh.

Par : La Marsouine

La Marsouine — Wed, 09 Apr 2008 14:46:42 +0000

@chroniques blondes: je sais bien que ce ne sont pas QUE des trucs de cuisine ou de maquillage, le problème c’est qu’il faut fouiller dans tout ce foutoir pour les trouver les bons articles et moi, je suis paresseuse

Moi non plus j’aime pas la mode. Peut-être que, dans le fond, j’aime pas les magazines pour femmes parce qu’ils passent leur temps à parler de maigrir et à montrer des maigres alors que moi j’essaye de me convaincre que j’ai le droit d’être grassette héhéh

@Denis T.: Très intéressant comme point de vue. D’après-vous, est-ce qu’on pourrait même parler d’une hiérarchisation des sujets? Est-ce que ce que je perçois comme un intérêt légitime pour la politique et l’actualité internationale ne serait pas en fait un désir de me sentir supérieure parce que je ne m’intéresse pas à des choses aussi triviales que du mascara ou des g-string? Vous me faites introspecter en ce moment…

Aie, j’aime ça le débat

Par : Chroniques blondes

Chroniques blondes — Wed, 09 Apr 2008 12:41:55 +0000

Denis T@la voix de la sagesse… Évidemment qu’on ne peut pas reprocher à un magazine d’élargir son lectorat! Pour ce qui est des commentaires “masculins” sur des sujets “féminins” (he que j’hais ça généraliser comme ça!) je pense que c’est vraiment très agréable quand un homme s’intéresse. Comme vous. Mais je pense aussi à Louis José Houde et à son numéro sur l’avortement. Je vous dis pas comme ça fait du bien qu’un homme prenne position dans ce qui est généralement un désert!

Une espèce de pudeur, peut-être?

Regor@bien d’accord! C’est tout sauf une recette de cuisine! Vive l’harmonie entre les sexes! Et au diable le clivage “eux-nous”!

André T@ n’est-ce pas?

Par : André Tremblay

André Tremblay — Wed, 09 Apr 2008 04:19:50 +0000

« Caramel ». Oui, un très joli film libanais, où il n’est question ni de guerre, ni de politique. Mais, au fait, au Liban, les guerres sont-elles libanaises ?

André Tremblay.

Par : Regor

Regor — Wed, 09 Apr 2008 03:35:13 +0000

Un article sur comment satisfaire sa partenaire !!! …. Et une recette de cuisine tant qu’à y être !!!
Chère Blonde ,en votre qualité de Blonde vous devriez être au fait que tous les hommes n’ont pas à se préocuper de ces bilevessées .
Les femmes qui ne sont pas au septième ciel ne sont que des frustrés frigides !!!
La satisfaction est inhérente à la présence de l’Homme en soi !!!
Non ????
Est-ce que ma mère aurait oublié de m’expliquer certaines choses ?? Ou mon père ??

Par : Denis T.

Denis T. — Wed, 09 Apr 2008 00:53:18 +0000

J’aime commenter. Pour moi, c’est bien plus facile que de proposer mes propres textes, même si j’ai pondu malgré tout…
J’aime tendre une perche, éclairer un aspect ou l’autre de la question, ouvrir le paquet, slaquer le noeud.
J’aime l’ombre quand elle se projette d’un objet éclairé au premier plan.
Parlant de sexisme dans les magazines féminins… ça me rappelle le débat, à l’époque de La Vie en rose, magazine explicitement féministe, quand la rédaction avait essayé d’aborder les terres traditionnellement ”féminines”, soit celles qui occupent, dans le temps comme aujourd’hui, la majeure partie des journées de la majorité des femmes. Avec le but avoué et parfaitement respectable d’élargir leur lectorat. Depuis 40 ans, Chatelaine, entre deux reportages modes et d’autres dossiers culinaires, réussit quand même à placer des articles de fond et des chroniqueuses de long cours. Peut-on reprocher à Chatelaine de vouloir durer et prospérer?
Parlant de mode, juste en passant, la rédaction a fait un choix récemment pour recentrer l’image corporelle dans la publicité: sauf erreur de ma part, Chatelaine, dans la mesure de ses moyens, refusent désormais de montrer des mannequins émaciés (selon son point de vue). En effet, depuis quelques numéros, on nous montre de vraies femmes. Oh! certes, elles sont sveltes, mais elle ne sont pas maigrichonnes et sont âgées de 30, 40 et 50 ans. Et ça paraît! et ça fait tellement de bien de voir la beauté toute crue.

Parlant de sexisme, un dernier point; comme une inversion paradoxale. Depuis que je commente dans les blogues tenues par des femmes, j’ai reçu plusieurs remarques d’appréciation d’autres femmes sur le point spécifique du fait que ce soit un homme qui ”prenne” la peine de ceci ou de cela. Et que c’est donc bien apprécié [sous-entendu, de la part d'un homme...et sous-entendu surtout que les sujets de ''femmes'' n'intéressent personne à part elles...].

Or, autant je comprends cette réaction, autant je ne la trouve pas normale. Tout se passe comme si on avait intériorisé et accepté la banalisation du féminin (d’ailleurs, qu’est-ce qui est si féminin que ça?) Quand une femme commente dans un blogue tenu par un homme, sur des sujets ‘masculins’ disons, est-ce qu’on se réjouit spécifiquement de son commentaire situé? Non. Cela passe inaperçu. À la limite, on trouve cela prévisible.

Pourquoi l’inverse ne serait-il pas vrai?

Long débat. Certes. D’un autre côté… ça nous rebondit dans la face à tout bout de champ…

Par : Tassili

Tassili — Tue, 08 Apr 2008 22:07:27 +0000

Hé! On a vu le même film - j’ai adoré aussi! Ça m’a aussi inspiré une réflexion, pas tout à fait dans le même sens, quoique, dans le fond, tout ça se rejoint toujours, hein?

Par : Chroniques blondes

Chroniques blondes — Tue, 08 Apr 2008 18:09:03 +0000

Marsouine@je comprends très bien. Il y a peut-être un vice de forme, dès qu’on met des recettes de pouding chômeur à côté d’un reportage tout à fait sérieux sur les afghanes.

Cela dit, je pense qu’il ne faut jamais se priver de ce qu’il y a de bon à prendre, et ce, peu importe le support. Il faut garder nos horizons ouverts le plus possible et trouver la qualité là où elle est.

Moi, c’est la mode que je déteste! Ou alors, c’est importable sauf si on pèse 32 kilos, ou alors c’est “matante” au fond, et c’est importable aussi en plus d’être profondément déprimant!

Mais je passe par dessus et je vais aux pages qui m’intéressent. C’est tout.

Par : La Marsouine

La Marsouine — Tue, 08 Apr 2008 16:48:12 +0000

Nous sommes tous (mais surtout toutes) soumis(es) à cette dictature de l’image, de l’apparence. L’illusion dont on se berce comme quoi nous vivons dans une époque évoluée où «quand t’es beau ou belle en dedans», ça suffit. Bullsh*t. Je ne retrouve plus ma source mais j’avais entendu quelque part que dès le premier regard, avant même d’avoir échangé une seule parole, l’oeil humain avait déjà analysé plus de 250 variables et que notre inconscient avait déjà une opinion sur l’autre personne. C’est un peu notre nature, l’image et l’opinion par l’image.

Les magazines féminins? Quand j’en ouvre un, à l’occasion, je n’y vois que recettes, trucs pour satisfaire son homme au lit (et, implicitement, l’empêcher d’aller voir ailleurs non?), vêtements et maquillage. Et pourquoi ces sujets seraient-ils exclusivement féminin? Pourquoi un magazine pour homme ne publierait-il pas un article sur la façon se satisfaire sexuellement sa partenaire? (l’ont-ils fait? j’aimerais bien voir ça)

Ces magazines ont peut-être changé, j’adorerais qu’on me prouve que j’ai tort. Mais entre un Châtelaine ou Adorable et le Time ou l’Actualité, je choisis les seconds. Ce n’est pas une question de sexe, c’est une question d’intérêt.