C’est en anglais mais c’est un langage limpide, engagé et serein que celui de Gloria Steinem sur Hillary Rodham Clinton.
Chez Jules- C’est looooooong… 10 avril 2011
- Six mois plus tard… 15 novembre 2010
- Janine dans le Tempo 22 octobre 2010
-
Commentaires récents
- chantale on La Madone du Parc
touchant. je me la joue ce matin pendant mon jogging pour joindr …
- Burt on Part’ners.
Et, d'habitude, un homme a bien plus à gagner en perdant contre u …
- madameunetelle on La Madone du Parc
Je suis une fan finie de Madonna! Et j'assume. …
- modotcom on La Madone du Parc
superbe. …
- chantale on La Madone du Parc
Pages du blog
Blogoliste
- Anita la rêveuse maritime
- Burp
- Cécile Gladel
- Chez Jules
- Crocomickey
- Journal le Monde
- Kim the Queen of the Vallée!
- Le blog de James Wolcott
- Le Grand Martin Petit
- Les Soeurs Crispi Djo
- Les tribulations de Pierre Léon
- Madame Unetelle
- Martin Winckler/Marc Zaffran
- Martyne – Intellex
- Nadia
- New York Times
- Patrick Lagacé – le director’s cut
- Pierre Assouline
- Pierre Cayouette journaliste écrivain
- Prof en la majeur
- Rétro Art Work
- Seth Godin
- Sous la toge – Nathaly Dufour
- Tassili, la Grande Rousse!
- The Huffington Post
- Une collègue – Martine Pagé
Archives
Tags
arthur ellis awards Billets du vendredi Cartes postales Chez Jules Chroniques du mardi au J de M Confession même pas honteuse Course Course Parc Lafontaine Fantaisies femme femmes mode d'emploi FICTIONS Geneviève Lefebvre idi amin Idées I Phones je compte les morts jimmy hoffa Le monde du bas des marches les mâles Mauvaises fréquentations Mike Nichols P.O.V. Parc Lafontaine Perles poisson Profession scénariste reçues roman Suggestion vidéoBla-bla-bla
-











Comments 4
«But what worries me is that he is seen as unifying by his race while she is seen as divisive by her sex.»
Posted 14 jan 2008 at 13:04 ¶Effarant qu’on en soit encore là, non? Rien que pour ça, si j’étais états-unienne, je voterais Clinton.
Et comme lors 2 précédentes élections, je me sens que je vais me mordre les poings à l’idée que seuls 300 millions de gens auront le droit de vote (que la plupart ne saisiront pas, mais ceci est un autre débat), alors que ce choix influencera toute la planète.
C’est Pauline Marois contre André Boisclair version US. Malgré tous les beaux discours, la question de fond demeurait « élire une femme ou un homosexuel ? » Les démocrates auront-ils plus de maturité électorale, plus de vision à long terme que nous en avons eu ?
Posted 14 jan 2008 at 16:04 ¶Parler de courage pour décrire cette larme… moi je n’y vois qu’une infinie prétention.
Posted 14 jan 2008 at 19:07 ¶Pour l’instant, il y a 2 candidats de poids et c’est normal que les votes se divisent. Je ne vois pas le rôle que le sexisme ou le racisme joue. Je crois que le problème de Clinton (comme celui de Marois) n’est pas du sexisme mais plutôt »élire une femme malgré que ce soit Clinton (ou Marois) »
Posted 15 jan 2008 at 13:06 ¶