Au coin de la rue chez moi, y’a un passage pour piétons. Normal, y’a pas de feu. Normal, la rue est très fréquentée et c’est parfois difficile de traverser.
Des deux côtés, c’est indiqué « passage piétonnier » sur de jolis panneaux très voyants. Sur la chaussée, en jaune pimpant, y’a un énorme code bar qui indique aux conducteurs de voitures qu’ils doivent s’arrêter pour laisser passer les vieilles dames, les pas encore vieilles dames et les beaux jeunes hommes qui s’entretiennent le cardio.
Les automobilistes accélèrent quand on a le malheur de les contrarier en s’y aventurant. Les autobus de la ville aussi. Les voitures de police ne s’arrêtent pas non plus. Les autobus scolaires? Vous n’y pensez pas! Avec les flos qui hurlent à l’arrière, l’obsession des chauffeurs, c’est de les débarquer au plus sacrant.
Une fois, une dame de l’Ontario s’est arrêtée pour me laisser passer. Elle s’est fait engueulée rare par le chauffeur d’un magnifique 4X4. Je ne crois pas qu’elle remette les pieds au Québec de sitôt et ce n’est pas une question de langue mais de volume.
Moi, je pense que mon passage piétonnier, c’est un implant mammaire. Il a l’air vrai.
Mais sous la surface, c’est tout du fake.
Comments 17
Je pense sincèrement que les gens ne savent pas ce qu’il faut faire à ces passages. Plusieurs personnes sont convaincues que les lignes jaunes veulent simplement dire que des piétons vont peut-être passer et qu’il faut surveiller un peu plus en conduisant (comme sur un feu jaune…). Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement ne fait pas une grosse campagne de pub télé et radio à ce sujet.
Posted 22 nov 2007 at 19:09 ¶Et il faudrait aussi que les policiers donnent des contraventions, mais ils préfèrent les donner aux cyclistes…
C’est vrai que beaucoup d’automobilistes ne respectent pas les piétons, mais l’inverse est aussi vrai. Il y a beaucoup de piétons qui traverse n’importe ou et n’importe quand. Même chose pour les cyclistes, la majorité ne respectent pas le code de la route. Si chaque automobiliste, chaque cycliste, et chaque piéton respectaient le code de la route ce serait déjà une énorme amélioration…
Un jour peut-être…. (un gars peut rêver…)
Posted 22 nov 2007 at 20:18 ¶En vacances dans le Maine, il y a quelques années, je n’ai eu aucun problème pour traverser les rues, passage piétonnier ou pas. Tu n’as qu’à avoir l’air de vouloir traverser une rue et presque toutes les conducteurs s’arrêtent. Très rare que quelqu’un n’arrête pas.
Même chose dans les Cantons de l’Est.
Je demeure à Shawinigan et je laisse régulièrement passer les gens qui veulent traverser la rue et je me fais regarder avec de gros yeux.
Posted 22 nov 2007 at 21:10 ¶Où est la courtoisie?
Ta finale m’a bien fait rire.
Posted 22 nov 2007 at 21:10 ¶Tout ce que tu dis est vrai, mais, d’un autre côté, as-tu déjà essayé de tourner à droite sur Sainte-Catherine (ou un autre artère achalandée)? Les piétons se fichent éperdument de la couleur des lumières, ils te fixent en disant «fuck you» et finalement, ta lumière tourne au rouge parce que, quand même, tu ne veux pas écraser personne.
Je crois qu’au Québec, le civisme est une notion à revoir. Tout le monde y gagnerait
Hahaha, tordante analogie !
Ça ne m’étonne pas pour la dame de l’Ontario. Je viens de passer trois ans à Ottawa, le paradis du piéton. En déménageant à Québec, j’ai dû repenser ma façon de marcher en ville. Parce que c’est évident que si j’étais piétonne à Québec comme je l’étais à Ottawa, je ne serais pas en mesure d’écrire ce commentaire en ce moment! Et j’ai le même problème quand je conduis, quand ça m’arrive (rarement tout de même) de ne pas laisser passer les piétons, c’est pour ma propre survie, parce qu’un innocent en VUS me suit de trop près…Eh…Le Québec a plusieurs avantages sur l’Ontario, mais on repassera pour le respect des piétons. Et pour la politesse aussi, mais ça, c’est un tout autre sujet.
Posted 22 nov 2007 at 21:23 ¶Je dois avouer… Que j’ai appris seulement l’an dernier la vraie signification de ce panneau avec la campagne que Bazzo en avait fait à son émission. Catherine Bureau, recherchiste et nouvelle maman, s’était fait filmer avec la poussette «et un vrai bébé dedans» tentant de traverser à un passage piétonniers, personne ne l’a laisser passer!
Mea culpa, je sais, je suis camionneuse j’aurais dû savoir! (sont rare sur l’autoroute ces passages piétonniers et c’est rare que je roule sur le plateau avec Fuego).
Tout comme Martine, et comme moi avant l’an dernier, les gens ne savent tout simplement pas.
Mais à vous deux, vous pourriez faire un super sénario pour une campagne médiatique!
Allez les sénaristes!
Sandra
Posted 22 nov 2007 at 22:18 ¶Si vous voulez vivre l’expérience essayez ca à Magog… immanquable si vous avez affaire à un naturel ( oh … le gros mots que je viens de dire là !!) il vas s’arrêter dès que vous mettez le pied dans la rue….et vous gratifier d’un sourire…..et oui ca existe encore en certains endroits…..
Posted 22 nov 2007 at 23:51 ¶Malheureusement si vous avez affaire à un chaleteux de fin de semaine de notre grande ville ….faites tout de même attention !!!!!
Je crois qu’il y a un peu d’ignorance et beaucoup de manque de courtoisie en général chez les automobilistes, cyclistes et piétons québécois. On dirait que le civisme n’a pas sa place ici, pourquoi !?
Posted 23 nov 2007 at 10:05 ¶Même chose sur Saint-Laurent où les seuls automobilistes qui nous laissent passer débarquent d’ailleurs (du Portugal tient, où la courtoisie entre piétons et automibiliste en est presqu’émouvante pour la Montréalaise que je suis). Tous les passages piétons à Montréal sont fake.
Une chose me chicotte. On parle de méconnaissance de ces passages piétons. Ce qui est vrai, pour l’avoir observé à plusieur reprise. Mais au Québec, ne faut-il pas passer un examen théorique et pratique de conduite? :s
Posted 23 nov 2007 at 11:20 ¶Je pense qu’au Québec, surtout à Montréal, on se plaît à entretenir une haine piéton/voiture. Manque de courtoisie générale, certes. Comme ça ne changera pas de sitôt, je m’imagine la courtoisie comme un cadeau et un cadeau c’est le fun. Serait plaisant que ça arrive toujours, par contre…
Brillante analogie. Quoiqu’un sein d’asphalte, ouf. Une chance que c’est au figuré
Suis bien heureux d’avoir découvert ce blogue. J’y repasserai.
Posted 23 nov 2007 at 11:48 ¶À Montréal, les passages piétonniers ont une fonction: permettre aux piétons de se faire écraser légalement!
Posted 23 nov 2007 at 12:10 ¶Brillant comme message!
Posted 23 nov 2007 at 13:44 ¶Pour ma part, je crois qu’on devrait ralentir notre rythme de vie un peu… On est tous trop pressé, donc fuck la courtoisie!
Aux intersections, surtout celles où un Stop est obligatoire, il y a de peinte sur la chaussée, une bande blanche qui indique où le véhicule doit s’arrêter (il doit arrêter son véhicule AVANT de toucher à la bande blanche). Parfois ils ajoutent un panneau où c’est écrit « ligne d’arrêt ». Cette bande blanche n’a pas été placée là parce qu’il y avait un surplus de peinture et que l’employé de la ville s’est amusé à dessiner sur l’asphalte. Non, elle sert à assurer la sécurité des piétons qui ont à traverser la chaussée. Mais, un piéton, qu’est-ce que c’est, hein ? un emmerdeur, puisqu’il n’a pas de char, hein ?
Posted 23 nov 2007 at 17:54 ¶Piéton absolu que je suis (je ne sais pas conduire), je me suis souvent fait cette réflexion sur notre culture du char qui fait un peu mépriser ceux qui n’en ont pas: l’auto envisagée comme statut social qui prime sur l’individu qu’il soit dedans ou en dehors. C’est toujours fascinant d’entendre la réaction du client quand je lui demande comment me rendre à ses bureaux en transports en commun. Évidemment, aujourd’hui, lorsque je dis que c’est un choix social et écologique de ma part, on ne semble plus se dire: «Tiens, un minable de plus…»
Par contre, dans notre société du char, les piétons ne se respectent pas non plus, en traversant les rues à qui mieux-mieux. Je me suis toujours dit que si je voulais que les automobilistes me respectent, il fallait que je respecte le même code de la route. Je traverse donc aux intersections et aux feux verts, au risque de me faire traiter de moumoune par les gens qui m’accompagnent. Il faut tout de même se dire que, dans le «combat» entre piétons et autos, le jeu est inégal et il est un peu normal que le conducteur se doive de faire un peu plus attention avec les 2 tonnes d’acier qu’il manipule contre les quelques kilos d’eau et de chair en face.
J’ai vécu 25 ans au coin du chemin de la Côte des Neiges et de Swail, là où on avait installé un très très visible passage piétonnier. Pourtant, malgré les contraventions à 200$, la présence policière fréquente et une signalisation très claire, on s’y engageait toujours à ses risques et périls. Finalement, le civisme attendu en a pris pour son rhume et, il y a deux semaines, on y a installé des feux de circulation… qui ne seront sans doute pas plus respectés. Vous connaissez quelqu’un qui ralentit sur «la jaune» vous? Ou un piéton qui respecte le feu des cyclistes?
Quand tu me parles de civisme, chère chroniqueuse, je me dis que c’est une denrée qui a dû se perdre en même temps qu’est arrivé le plaisir de battre un copain dans la cour d’école pour souligner son anniversaire (La Presse de ce samedi).
Je suis inquiet…
Posted 24 nov 2007 at 9:14 ¶Tous; et en plus, si y’avait de la politesse, du civisme et moins de presse on pourrait en profiter pour se flirter de façon éhontée (y’a d’autres façons de flirter? Ah booooo?), se faire des sourires coquins en tout bien tout honneur, voir même pour les célibataires, s’échanger des adresses courriel.
Et on pourrait aller aux noces d’une cycliste et d’un piéton. Ou à celles d’un automobiliste et d’une motocycliste.
Que des avantages, je vous dis!
Posted 24 nov 2007 at 10:49 ¶Bonjour,
)
Posted 27 nov 2007 at 15:27 ¶je suis toujours étonné de lire que les automobilistes québécois ne sont pas respectueux des usages: pour rouler tous les jours en france, et avoir circulé dans pas mal de pays européens, j’ai trouvé le conducteur lambda québécois bien raisonnable, on dirait un suisse, c’est pas peu dire
J’ai toujours trouvé que cette rue était dangereuse.
Posted 28 nov 2007 at 15:57 ¶Si seulement quelqu’un à la ville de montréal lisait tes chroniques…Les plus et moins vielles s’en porterait mieux.