Il y a des matins neigeux où je rêve que d’illustres inconnus deviennent porte parole pour les grandes causes. Après tout, si Dove l’a fait pour vendre du savon (rendant ainsi leurs actionnaires délirants de bonheur), je ne vois pas pourquoi un chauffeur de taxi ne pourrait pas être le porte parole de la prudence au volant.
Évidemment, Angelina est très agréable à l’oeil. Surtout depuis qu’elle s’est mise en ménage avec Brad. Mais je m’épivarde, là.
L’effet pervers de toutes ces vedettes, c’est que vous et moi, on finisse par se dire; « La Somalie? Les enfants battus? Le sida? L’itinérance? L’écologie? C’est pour les stars ».
Et qu’on se détourne en se jugeant trop « petit » pour avoir un poids.
Comments 12
Qu’on angoisse tellement à l’idée de notre impuissance qu’on la détourne sur un paquet de chips… ouais.
Posted 22 nov 2007 at 11:45 ¶Tellement d’accord!
Posted 22 nov 2007 at 13:48 ¶Au CECI récemment, qui m’ont demandé d’être porte-parole pour les femmes, le développement et la paix au Népal, j’ai osé « Pourquoi moi? Je suis pas « connue »!
Les files m’ont répondu: « parce que vous avez des choses à dire ».
Voilà, si on pouvait juste appliquer ça pour toutes les causes ET en politique. Et dans les médias, où ce sont toujours les mêmes vedettes avec les mêmes cassettes qui reviennent.
Le « vrai » monde a des choses à dire aussi même s’il ne va pas chez Alvaro pour sa couleur. Et les marginaux font souvent une lecture plus juste ou plus intéressante de la société.
Ou en se disant que ces stars ont autrement plus les moyens de se défaire de quelques dollars que nous, pauvres travailleurs à la petite semaine. Ça me paraît malaisé d’utiliser des gens qui font des millions de dollars pour demander à la population d’être généreuse. Je suis certaine qu’ils le sont eux-même, je ne mets pas en doute leur intégrité, mais mettons que ça fait un peu étrange d’être sollicité par quelqu’un qui fait en une minute de travail ce que je fais en un an.
Posted 22 nov 2007 at 14:27 ¶Joblo. Ben oui, quoi. « avoir des choses à dire » – c’est la base! C’est même tout ce qui compte!
Et c’est vrai que des fois, on nage en plein malaise tellement c’est les mêmes partout, pour tout. Et qui, le comble, ne savent pas de quoi ils parlent. Un peu comme les soldats au front et les politiciens quand il s’agit de la guerre. Les premiers ont les deux pieds dedans, les seconds … en parlent dans des émissions de télé!
C’est ce côté « moi, dans une classe à part, je viens vous donner une leçon d’humanisme » qui grince dans les coins.
Posted 22 nov 2007 at 14:36 ¶Bozette, ma p’tite pomme! Comment ça va? Et le petit?
Pour votre commentaire, c’est ça, quoi. Ça brouille le système de valeur tellement ils vivent dans une autre réalité.
Posted 22 nov 2007 at 14:48 ¶Intéressant sujet, Madame Blonde.
Pour tous les gens comme moi qui ont l’éloge de la fuite assez facile, ce serait une leçon !
Et une façon de voir, pour les décideurs, peut-être plus lucide – enfin Angelina fait le boulot, quand même ! -, non ! pas plus lucide, mais disons, je cherche le mot… plus… plus… qui nous rejoint plus facilement, nous, la plèbe qui n’habitons pas Mulholland Drive. Là.
..
Posted 22 nov 2007 at 15:21 ¶Crispi. Angelina fait merveilleusement le boulot, y’a pas à dire. Mais comme vous dites, nous la plèbe, on se sent parfois un peu largués. Vu qu’on n’a ni hélico, ni service de sécurité pour y aller de visu, voir la situation.
Posted 22 nov 2007 at 15:29 ¶C’est navrant, mais ce sont les médias qui ne s’intéressent qu’aux vedettes et il faut faire avec. Dove a certainement un bon budget marketing pour imprimer et diffuser leur campagne publicitaire ce qui n’est pas le cas pour les organismes sans but lucratif. Prenons l’exemple de Fondation Rivières, ce sont les artistes qui ont fait se déplacer les journalistes et c’est de cette manière que cet organisme a pu intervenir dans nombre de dossiers car à cause des artistes impliqués on en parlait dans tous les médias et de cette façon on rejoignait tout le monde. Ne serait-ce que pour ça, moi je leur dis merci de nous prêter leur vedettariat.
Posted 22 nov 2007 at 15:34 ¶Anne, vous marquez un très bon point. C’est vrai qu’au fond, l’important, c’est que ça bouge. Les artistes qui s’impliquent dans la fondation Rivière sont exemplaires et oui, ça donne le goût de faire mieux. J’imagine que ça dépend des causes, des portes paroles et de la façon dont c’est fait.
Disons que j’ai un brin de cynisme face à l’utilisation à tort et à travers d’une certaine « célébrité ». On ne sait plus trop qui sert qui.
Et derrière ce cynisme, un vieux fond d’idéalisme qui aimerait bien que les sommets sur la pauvreté ne soient pas fréquentés que par du monde en jet privé. J’ai comme un malaise. Oui, c’est pour une bonne cause, je sais.
Mais voir les médias les couvrir comme si c’était une première de film « oh voici Bill »! « Mia, Mia! »
J’y peux rien. Je trouve ça indécent.
Et j’ai pas de réponse… Que des questions.
Posted 22 nov 2007 at 15:57 ¶Et une camionneuse contre la vitesse alors? Je me porte volontaire!
Mon Fuego est barré à 105 km depuis toujours et je fais pareil avec ma Tercel,
Si moi, illustre inconnue, était ministe des Chars et Camions, je limiterais leur vitesse absolue à 105 km/h. (bon je sais, les Porchistes et les Ferraristes monterais aux barricades, et je serais de l’autre côté à rire de leur débandade!..).
Mon camionneur de chum a même pensé à un système super futuriste qu’il devrait faire breveter: dans son monde idéal, une espèce de Pleasantville avec grafitti, chaque véhicule et chaque rue seraient munis d’une puce électronique, dès que la voiture entrerait dans la zone, il lui serait impossible d’aller plus vite que la limite permise!
Qui dit mieux?
Posted 22 nov 2007 at 17:35 ¶Camionneuse… Toi et ton chum, vous êtes le « dream team » pour faire la promotion de la conduite responsable! Vous seriez pas inconnus longtemps.
Sauf qu’avec ta belle petite face moqueuse, c’est un autre genre de ravage que tu vas faire!
Posted 22 nov 2007 at 18:03 ¶Ce matin dans La Presse, un article justement sur les vedettes ambassadeurs des grandes causes. Le journaliste serait-il un de vos habitués ?
Posted 26 nov 2007 at 10:07 ¶http://www.cyberpresse.ca/article/20071126/CPMONDE/711260546/6646/CPMONDE