Puisqu’en lisant cet article on a l’impression que “l’univers” attribuĂ© au rĂ©alisateur s’est infiltrĂ© dans son cerveau par l’intervention divine, redonnant au concept d’immaculĂ©e conception toute sa saveur, permettez moi d’ajouter un ou deux dĂ©tails forcĂ©ment insignifiants puisque la journaliste n’a pas jugĂ© bon de les mentionner.
Le film est inspirĂ© d’un roman de François Barcelo et le scĂ©nario qui s’inspire du livre de Barcelo, a Ă©tĂ© Ă©crit par BenoĂ®t Guichard.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh. Merci. Ça fait du bien.
Comments 14
J’aime Barcelo et Cadavre est un livre dĂ©sopilant, du genre qui fait grincer des dents.
Posted 13 avr 2007 at 9:02 ¶TraitĂ© Ă la sauce Bon Cop Bad Cop, pas certaine, par contre…
On ouerra ben!
Et c’est en raison de l’originalitĂ© du scĂ©nario que Patrick Huard a dĂ©cidĂ© de prendre part Ă l’aventure. «Je recherche toujours des affaires diffĂ©rentes, a-t-il indiquĂ© alors qu’il prenait une pause entre deux scènes. Pour moi, c’est le projet le plus personnel d’Érik Canuel et je voulais faire ça avec lui.»
mmmhhh… C’est l’originalitĂ© du scĂ©nario qui le dĂ©cide Ă jouer, mais le projet est “le plus personnel” d’Érik Canuel… Cherchez l’erreur!
Posted 13 avr 2007 at 9:13 ¶Incroyable qu’un article aussi long ne mentionne ni le nom du scĂ©nariste ni celui de l’auteur du roman dont est tirĂ© le scĂ©nario. Comme s’il s’agissait de dĂ©tails sans importance…
Cela dit, Barcelo au cinĂ©ma (il me semble que c’est la première fois, est-ce que je me trompe?), j’ai bien hâte de voir ce que ça va donner, mĂŞme si je doute que le film puisse ĂŞtre aussi drĂ´le que le livre.
Posted 13 avr 2007 at 9:24 ¶J’ai Ă©prouvĂ© le mĂŞme Ă©tonnement en lisant l’article ce matin. J’ai bien hâte de voir le produit final, mais avant de soulever des interrogations, vaut mieux laisser la chance au coureur!
Posted 13 avr 2007 at 9:44 ¶Merci CB d’avoir mis l’information, mais putain que ça m’enrage ce genre d’omission. Ça m’Ă©pate vraiment qu’une journaliste dont le travail est d’Ă©crire n’ait pas cru bon de mentionner ni scĂ©nariste, ni auteur. Ça pousse dans les arbres les scĂ©narios, on sait ben. Pfft!
Posted 13 avr 2007 at 12:16 ¶C’est Hollywood, ça madame…on s’en fout d’ou ça sort, just as long as you look good doing it….
Ces pauvres auteurs…toujours relĂ©guĂ©s dans les caves en terre battues quand il s’agit d’avoir un peu de reconnaissance….peuh….
Posted 13 avr 2007 at 15:48 ¶Bridges! Les caves en terre battue! Avec le pinard millĂ©simĂ©! ouiiiiiiiiiii!
C’est le syndrĂ´me “maĂ®tresse cachĂ©e dont on ne peut se passer mais qu’on ne sort pas en public”.
Ce qui me fait penser Ă une histoire de Mae West. Qui croise un de ses amants en tĂŞte Ă tĂŞte avec Madame LĂ©gitime. Il ignore sa pĂ©taradante maĂ®tresse ostensiblement. Mae West s’approche de sa table et sussure, narquoise; “come on honey, don’t you recognize me with my clothes on”?
Des fois, il faudrait que les scénaristes se comportent un peu plus comme Mae West.
Posted 13 avr 2007 at 18:03 ¶Okay, qui gage un cinq avec moi que la journaliste a bel et bien nommĂ© l’auteur du roman et du scĂ©nario, ainsi que le panĂ©gyrique de leurs vertus, mais que c’est la fĂ´te Ă LE CHEF DE PUPITRE qu’a coupĂ© l’info parce que parce que parce que ben y’avait pus de place!
Posted 14 avr 2007 at 10:35 ¶Nah!
Lu dans La Presse de ce samedi, une entrevue avec Marie-Josée Croze: «Je crois de moins aux vertus du scénario et de plus en plus à celles des créateurs.»
Posted 14 avr 2007 at 13:35 ¶Ah, oui, bon. Les scĂ©naristes ne sont donc pas des crĂ©ateurs. Dont acte. Je commence Ă saisir l’envergure de votre croisade, chère Blonde…
Tassili. Non, pas de crĂ©ateurs, c’est bien connu. Nous tenons blogues par contre.
Cela dit, je crois comprendre ce que Marie-JosĂ©e a voulu dire. Un scĂ©nario sans la vision d’un rĂ©alisateur de talent, peut, si vous saviez comme c’est facile, se faire massacrer au tournage. “massacre Ă la tronçonneuse” a Ă©tĂ© tournĂ© maintes fois.
Ce que je dĂ©duis de sa phrase, c’est; “Ă quoi ça sert un bon scĂ©nario si le rĂ©alisateur est un ours Ă la cervelle de moineau et Ă la vision de blette”?
Posted 14 avr 2007 at 15:45 ¶Je reconnais bien lĂ votre gĂ©nĂ©rositĂ©!
Posted 14 avr 2007 at 15:49 ¶Mais vous avez raison, un massacre Ă la tronçonneuse est toujours possible - le scĂ©nariste n’a pas grande dĂ©fense contre les «visions de blette»! (j’aime l’image!)
Les journalistes n’oublient pas le nom du scĂ©nariste par contre quand ils n’ont pas aimĂ© le film. MĂŞme qu’ils s’en rappellent alors très bien.
Posted 14 avr 2007 at 19:49 ¶Moi aussi j’ai Ă©tĂ© frappĂ©e par cet oubli en lisant l’article dans La Presse.
Posted 18 avr 2007 at 12:08 ¶*
Potin secret: le plus drĂ´le c’est que notre mariage Ă la campagne… chez BenoĂ®t-le-scĂ©nariste!
Yannou. Noooon?!? Ben vous lui direz que Chroniques Blondes le salue chaleureusement!
Posted 18 avr 2007 at 13:48 ¶Post a Comment