Voilà ce qui s’appelle un grand ménage de printemps.
On the top of my blond head, je dirais que c’est bien la première fois que je vois un partage égalitaire des tâches domestiques.
Chroniques blondes
Les aventures d’une blonde au royaume de Disney
Chez Jules- Un autre petit mot pour vous de Catherine, Janine et Jessica 11 octobre 2008
- La chronique culturelle sur le Web 10 octobre 2008
- Le Jules du jour, du soir et du lendemain matin 7 octobre 2008
Comments 18
C’est la première fois que je gagne mes élections… nouveau résident que je suis de Hochelaga-Maisonneuve… n’ayant pas eu le choix que de voter pour Louise Harel, la politicienne que je respecte le plus au Québec.
Par contre, le film d’horreur électoral qui vient de se dérouler me laisse frissonnant, surtout quand on connaît la position de Gilles Taillon, le nouveau numéro 2 de l’Action Démocratique, sur les créateurs: «Tous ces inutiles participants à une société économique qu’ils osent critiquer devraient se retrouver à faire du service communautaire pour des entreprises au lieu de perdre leur temps et le nôtre à barbouiller sur du papier…»
J’ai peur… très peur…
Mais j’ai encore une fois la confirmation absolue de ce que je savais depuis longtemps… Je ne suis pas Québécois… je suis Montréalais… et citoyen du monde… Je pense que je vais aller donner un coup de main à Hugo Chavez…
Posted 27 mar 2007 at 9:01 ¶ménage du printemps et Québec morcelé comme disait Bernie Derome…
Posted 27 mar 2007 at 9:06 ¶mais puisque qu’on y est, que vous en parliez l’autre jour, question madame Blonde: croyez-vous que si ça avait été Pauline, que le vote aurait été différent ?
Posted 27 mar 2007 at 9:08 ¶Marc. Mais n’est-ce pas déjà ce que nous faisons, du travail communautaire?!
Black, je ne crois pas. Je crois que c’est un vote comme un éternuement. Une gastro (s’cusez-la). Un appel au vide. Je ne crois pas que ce soit forcément mauvais. Louise Beaudoin disait fort justement ce matin que l’heure était aux examens de conscience. Je crois que c’est vrai. Et nécessaire.
Je crois qu’on y retournera dans six mois. C’est Chapleau qui va être fatigué…
Posted 27 mar 2007 at 9:44 ¶Un gouvernement minoritaire ça fait pas de vieux os et ça peut pas faire trop-trop de dommages permanents, right? RIGHT??? *misère*
Après un coup comme ça, même le lyrique et vibrant plaidoyer d’Amir sur la proportionneeeelle m’a laissée de marbre. C’est dire.
Posted 27 mar 2007 at 10:28 ¶Je suis bien content, je pense qu’ils vont s’apercevoir, qu’il n’y a plus de circonscriptions aquises d’avance, ( a part les anglos de l’ouest de l’ile )
Posted 27 mar 2007 at 12:17 ¶Mais encore seront il a l’écoute ? J’ai des doutes…
Sidérant ! En fait, presque drôle comme résultat tellement c’est incongru. Mais bon. N’ai jamais été contre le changement, tant qu’il va de l’avant… en espérant que ça soit le cas ici. C’est ce qui m’inquiète. Comme Gernobyl, j’ai peur des dommages permanents et irreversibles nécessairement beaucoup trop coûteux pour la société. Je retiens mon souffle. -Enfin. Au figuré hein ? pcq enceinte de 7¾ mois, y’a pus grand chose que je suis encore capable de retenir…- Sooouuuupir….
Posted 27 mar 2007 at 12:50 ¶La montée de la droite au Québec et un pied de nez à la planète qui se meurt, voilà ce que je retiens de ces élections.
Posted 27 mar 2007 at 13:03 ¶Je boude là.
Avec Pauline, c’aurait été minoritaire PQ plutôt que minoritaire Libéral. La catastrophe! La différence? Le PQ va pouvoir faire le ménage de sa plateforme, tenir un congrès à la chefferie, plébéciser Curzi qui va rallier Pauline, Marie (Malavoy) Gilles et les autres tout en gardant à distance Drainville qui se laissera finalement tenter par l’ADQ ou la direction du PLQ en prétextant qu’il n’y a, Mesdames et Messieurs que les imbéciles qui….
Il faudrait rappeler à Mario qu’un ras le bol n’a rien à voir avec une déclaration d’amour. Qu’il arrive que le gars ou la fille couche avec n’importe qui juste pour se venger (cf. “Les jours de mon abandon”, Elena Ferrante, chapitre 17) et qu’on montre parfois son cul pour provoquer bien plus que pour se faire baiser.
Décourageante l’élection d’hier? Pas du tout! Parfaitement normal pour une “nation” (ouatedephoque) perpétuellement au bord de la crise mais qui ne pète jamais sa coche à jeun de peur d’y laisser une grafignure à sa cote de crédit.
Lisa Frulla? En couple avec Richard Martineau ça ferait une nouvelle classe politique qui nous rappellerait que les “camps de formation idéologique”, finalement, peuvent s’avérer nécessaire.
Et le discours d’Amir? Ça me dérange qu’il mêle Vignault et Ferron à la sauce so-so-solidaire. J’ai rien contre la poésie, contraire, ni contre le so-so-solidaire, contraire bis, mais le mélange des deux annonce toujours le pire. Si vous avez des doutes, lisez les hymnes nationaux ou à saveur idéologico-politico-nationalo quelque chose! De la Marseillaise à l’Ô Canada en passant par l’Internationale et les Camarades de feu Ferrat, c’est à hurler tellement c’est ouache.
Ils disaient quoi, les felquistes? “Nous vaincrons”! Comme de quoi le futur simple est toujours risqué.
Posted 27 mar 2007 at 13:24 ¶Si ce vote surréaliste peut faire réfléchir les vieux partis, et provoquer une bonne réflexion sur notre société - ok.
Posted 27 mar 2007 at 14:20 ¶J’espère qu’on n’attendra pas 4 ans pour retourner voter cependant!
Pauline aurait-elle fait la différence? Peut-être bien que oui. Mis dos pesos…
Pauline, oui. Elle se marre, en ce moment, et moi, moi, j’en ai marre. Et puis le Québec? Eh ben, on est dans mar..
Posted 27 mar 2007 at 14:56 ¶J’en pleure encore.
Je crois que je vais aller rejoindre Tom Waits en nouvelle Zélande, là ou il a fuit après la réélection de Bush…l’a-t-il fait ?
Posted 27 mar 2007 at 15:24 ¶Juste pour dire hein, hier j’ai voté vert. Peut-être en rêvant de Tom Waits en Nouvelle Zélande (c’est très vert la Nouvelle Zélande).
Sans blague, OVW, ayoye, wow, limpide comme ça fait du sens votre affaire. Vu de même. Je suis entièrement d’accord avec votre “coucher avec un autre par vengeance c’est pas une déclaration d’amour”.
Mario va passer son temps à courir après ses vendeurs de chars (dixit Chapleau ce matin), il n’aura jamais le temps de faire autre chose.
Mouchez vous les désespérés! Ça ne durera pas 4 ans, c’est sûr. Qui a le pouvoir de faire du dégât maintenant?
Bozette, 7 mois 3/4, dites donc, vous nous en donnerez des nouvelles!
Posted 27 mar 2007 at 16:53 ¶C’est le cas de le dire, c’est ce qu’on apelle du remue-ménage, même dans notre centre du monde nationale(dixit Racine) on fait en ce moment la chasse au sorcière pour savoir qui sont les 73 malins qui ont fait rentrer l’action démagogique du Québec. Et dire que certains parlent d’un retour a l’ère Duplessis pffff ils ont rien vus encore. Essayez-vous de vous pointez au dépanneur d’un village Péquiste dans un compté Péquiste ou tout le monde se dit Péquiste et ou on a fait rentrer un Adéquiste…. LÀ on aurait besoin d’accomodements raisonnables !
Posted 27 mar 2007 at 21:53 ¶Hey, salut History Boy de “Racine, centre de l’Univers”. Y’a comme un climat schizoïde dans votre coin on dirait!
Mais ça, c’est l’influence de Raël.
Posted 28 mar 2007 at 11:16 ¶Morcelé? On a morcelé quoi au juste? De quelle unité a-t-on fait des morceaux? Quel corps solide a-t-il été fragmenté? Y a-t-il quelque chose qui fasse corps ici au Québec? quelque chose, une idée, un mouvement, un ensemble de valeurs qui fassent se retourner les individus, le temps d’une adhésion à un parti, pour se percevoir citoyens d’une patrie? Entre l’unité et la collectivité, il y a un vide on dirait. Les valeurs collectives n’ont plus la cote.
Quand on constate avec quelle facilité un parti, qui n’a pour programme qu’un réquisitoire populiste de demi-vérités et de slogans, puisse ainsi faire le plein de votes, force est d’admettre que nous sommes entrés dans une autre phase du politique. Ce n’est pas seulement d’un changement de génération politique qu’il s’agit. Comment peut-on manoeuvrer si impunément dans la cour des miracles sans être inquiété d’aucune sorte sur le fond des choses? sur ce qui fait le moteur de la mobilisation collective. Ce simulâcre de débat n’augure rien de bon pour la qualité des débats qui s’en viennent.
Pourtant les votants adéquistes ne sont pas méchants, ni imbéciles, ni illuminés. Mario Dumont n’est pas un chef sectaire et n’a envouté personne que je sache. C’est donc dire que la partie s’est jouée ailleurs que sur le front des idées politiques pures. La grogne rampait depuis trop longtemps et les partis dominants n’ont pas réussi à répondre aux réclamations populaires, enfermés qu’ils étaient dans leurs couloirs idéologiques respectifs. Qu’ils aillent refaire leur devoir. Il fallait juste un peu d’habileté populiste pour ramasser ces fruits qui ne demandaient qu’à être cueillis. On ne contestera pas cette habileté à Mario Dumont. Attendons de voir la suite.
Posted 28 mar 2007 at 12:34 ¶C’est bien ce que je me disais aussi!
Posted 28 mar 2007 at 14:38 ¶Moi, je veux bien prêter mes mouchoirs à qui veut chez vous. A la seule condition qu’on me les rende après les élections en France, parce que je crains d’en avoir besoin.
Posted 28 mar 2007 at 18:09 ¶Jusqu’ici, je pensais pouvoir faire une demande d’asile chez vous. Faut pousser jusqu’ en Nouvelle -Zélan-demains qui chantent ?
Post a Comment