Quand on constate avec quelle facilité un parti, qui n’a pour programme qu’un réquisitoire populiste de demi-vérités et de slogans, puisse ainsi faire le plein de votes, force est d’admettre que nous sommes entrés dans une autre phase du politique. Ce n’est pas seulement d’un changement de génération politique qu’il s’agit. Comment peut-on manoeuvrer si impunément dans la cour des miracles sans être inquiété d’aucune sorte sur le fond des choses? sur ce qui fait le moteur de la mobilisation collective. Ce simulâcre de débat n’augure rien de bon pour la qualité des débats qui s’en viennent.

Pourtant les votants adéquistes ne sont pas méchants, ni imbéciles, ni illuminés. Mario Dumont n’est pas un chef sectaire et n’a envouté personne que je sache. C’est donc dire que la partie s’est jouée ailleurs que sur le front des idées politiques pures. La grogne rampait depuis trop longtemps et les partis dominants n’ont pas réussi à répondre aux réclamations populaires, enfermés qu’ils étaient dans leurs couloirs idéologiques respectifs. Qu’ils aillent refaire leur devoir. Il fallait juste un peu d’habileté populiste pour ramasser ces fruits qui ne demandaient qu’à être cueillis. On ne contestera pas cette habileté à Mario Dumont. Attendons de voir la suite.

Mais ça, c’est l’influence de Raël.

Sans blague, OVW, ayoye, wow, limpide comme ça fait du sens votre affaire. Vu de même. Je suis entièrement d’accord avec votre « coucher avec un autre par vengeance c’est pas une déclaration d’amour ».

Mario va passer son temps à courir après ses vendeurs de chars (dixit Chapleau ce matin), il n’aura jamais le temps de faire autre chose.

Mouchez vous les désespérés! Ça ne durera pas 4 ans, c’est sûr. Qui a le pouvoir de faire du dégât maintenant?

Bozette,  7 mois 3/4, dites donc, vous nous en donnerez des nouvelles!

Je crois que je vais aller rejoindre Tom Waits en nouvelle Zélande, là ou il a fuit après la réélection de Bush…l’a-t-il fait ?

Il faudrait rappeler à Mario qu’un ras le bol n’a rien à voir avec une déclaration d’amour. Qu’il arrive que le gars ou la fille couche avec n’importe qui juste pour se venger (cf. « Les jours de mon abandon », Elena Ferrante, chapitre 17) et qu’on montre parfois son cul pour provoquer bien plus que pour se faire baiser.

Décourageante l’élection d’hier? Pas du tout! Parfaitement normal pour une « nation » (ouatedephoque) perpétuellement au bord de la crise mais qui ne pète jamais sa coche à jeun de peur d’y laisser une grafignure à sa cote de crédit.

Lisa Frulla? En couple avec Richard Martineau ça ferait une nouvelle classe politique qui nous rappellerait que les « camps de formation idéologique », finalement, peuvent s’avérer nécessaire.

Et le discours d’Amir? Ça me dérange qu’il mêle Vignault et Ferron à la sauce so-so-solidaire. J’ai rien contre la poésie, contraire, ni contre le so-so-solidaire, contraire bis, mais le mélange des deux annonce toujours le pire. Si vous avez des doutes, lisez les hymnes nationaux ou à saveur idéologico-politico-nationalo quelque chose! De la Marseillaise à l’Ô Canada en passant par l’Internationale et les Camarades de feu Ferrat, c’est à hurler tellement c’est ouache.

Ils disaient quoi, les felquistes? « Nous vaincrons »! Comme de quoi le futur simple est toujours risqué.

Après un coup comme ça, même le lyrique et vibrant plaidoyer d’Amir sur la proportionneeeelle m’a laissée de marbre. C’est dire.