C’est ce que je préfère de lui, son point de vue sur le monde. Ceux qui le disent cynique passent à côté. C’est du désespoir pas toujours tranquille face à la brutalité de la bêtise.
Pour l’apéro de “l’âge des ténèbres”, c’est ici…
Chroniques blondes
Les aventures d’une blonde au royaume de Disney
Denys Arcand, éditorialiste
Comments 14
Ah oui un désespéré, je le vois un peu comme ça aussi et comme quelqu’un qui aime bien donnez quelques coups de pieds au cul une fois de temps en temps. Et tant qu’à recevoir un pied au cul, aussi bien recevoir celui d’Arcand, ça fait plus… mieux… enfin c’est ça.
Posted 22 mar 2007 at 10:14 ¶J’ai hâte ! Jamais déçue de Denys Arcand. Parfois moins enchantée, parfois chamboulée, mais jamais déçue. Merci d’avoir mis le lien.
Posted 22 mar 2007 at 10:15 ¶oh que tu fais ma journée avec cet extrait !
Posted 22 mar 2007 at 11:45 ¶ooooooh! madame Blonde, que vous faites ma journée vous là ! Denys, Deeeeeeeeeenys, mon héro que j’aime tant ! Dans ma tête il y a dieu et Denys à côté.
Dieu que j’ai hâte à ce film: toujours à point….
merci !
Posted 22 mar 2007 at 12:32 ¶Arcand est intelligent et il travaille fort. Ça fait que ses films ont toujours quelque chose à dire. Et il distille une ironie douce amère qui le-nous préserve d’une folie plus grande encore. Certaines des tirades qu’il met en bouche de ses acteurs prennent la forme du défoulement. Est-ce pour faire image? pour ramasser toutes les tares en un seul bloc? Il me semble qu’il pourrait suggérer plus et démontrer moins, être moins didactique; laisser un peu d’espace à son public, de cet air d’aller qu’il accuse la modernité de vampiriser (’scusez la syntaxe)
Mais alors là , cette dernière mouture promet énormément avec Labrèche au firmament de son art. Pur délice en vue.
Posted 22 mar 2007 at 12:35 ¶J’ai hâte. Pour Labrèche bien sûr mais aussi pour les autres (Rufus Wainwright?)
Posted 22 mar 2007 at 14:55 ¶je ne sais pas… il y a toujours un côté qui m’irrite chez lui. Un peu dans le sens de Denis, il devrait y aller moins fort avec le surligneur. J’avais 20 ans à la sortie du Déclin et il m’avait mis hors de moi avec le personnage qui représentait ma génération (Daniel Brière en gigolo nunuche) par rapport à la sienne qui était si cultivée et remplie d’elle-même. J’ai l’impression que les choses sont noires ou blanches dans son univers alors que j’aime les nuances. Peu importe, j’irai voir et ça me fera plaisir d’en discuter.
Posted 22 mar 2007 at 21:05 ¶Honnêtement, je n’ai jamais compris ce que tout le monde trouvait au Déclin de l’empire Américain. J’ai aimé les Invasions barbares à cause de l’interprétation de Rémy Girard,.. mais sans plus.
Est-ce à cause de Marc Labrèche, mais celui-ci m’intrigue beaucoup…
Posted 22 mar 2007 at 22:35 ¶Que j’aime vous lire… Qu’on soit d’accord ou pas, finalement, m’importe peu. C’est l’intelligence de votre propos et le coeur que nous y mettons qui m’intéresse. C’est pareil avec Arcand.
Ben. J’avais eu la même réaction à l’époque. Pour les mêmes raisons que vous. Je sais pas ce que j’y trouverais aujourd’hui?
Posted 23 mar 2007 at 7:24 ¶Merci Blonde pour ce lien. J’ai bien hâte de voir le film maintenant. Le regard d’Arcand est toujours singulier et intéressant. Pour le contenu, rien à redire si ce n’est qu’effectivement il caricature parfois. Et puis j’apprécie cette force tranquille qu’il dégage.
Posted 23 mar 2007 at 7:33 ¶Pour mon bonheur cependant, j’aimerais bien qu’il mette un peu plus d’effort sur le contenant. Ben oui, je suis une esthète que voulez-vous. La beauté des choses me touche autant que celle des mots.
J’ai profondément aimé le Arcand pamphlétaire et documentariste de Québec:Duplessis et après, de On est au coton ou du Confort et l’indifférence. Sa fougue, sa lucidité et aussi sa capacité à se servir juste assez de la démagogie pour faire passer sa vision. Il représentait pour moi la troisième génération de documentaristes québécois, après les Tessier et Proulx et puis les Perreault, Brault et autres. Il avait su instiller une vision de l’après-mai 68, plus socialisante, au propos nationaliste.
Lorsqu’il se lança dans la fiction policière, sans perdre de vue ses préoccupations sociales, avec La maudite galette, le fabuleux Réjeanne Padovani et Gina, je me disais que nous venions de découvrir notre cinéaste national. J’aimais sa capacité à faire du divertissement populaire tout en soutenant une thèse. Passons sur l’époque «alimentaire» du drabe Crime d’Ovide Plouffe (la verstion télé à l’italienne de Carle était de loin plus magique), de Murder et de Empire.
Le Déclin me plut, malgré ses défauts cinématographiques évidents. Dieu que c’était mal éclairé… mais quel souffle malgré le petit désabusement, rançon sans doute du post-soixante-huitard…
Mais c’est Jésus de Montréal qui m’éblouit. Il fait encore partie des 10 films de ma vie. Puis, re-période alimentaire (y a-t-il quelqu’un ici qui a aimé Stardom?).
Les invasions barbare m’a laissé plutôt indifférent. Le surjeu à la limite du cabotinage de Rémy Girard, la neutralité gênée de la plupart des autres interprètes et puis cet écart dans le «suspension of disbelief»… pas vraiment. Sans doute que mes attentes étaient trop grandes. De toute manière, Arcand est un raconteur d’histoire, pas un directeur d’acteur ou un génie du cadrage.
Le cast de L’Âge des ténèbres est spectaculaire (qui a vu le trailer en salle avec le long plan séquence de Marc qui marche et le générique peut en témoigner). Je suis donc curieux et j’ai hâte de voir comment il boucle sa trilogie
Posted 23 mar 2007 at 8:50 ¶Arcand est le meilleur cinéastre du Canada. Il fait fait des films tout simplement magnifique, Jésus de Montréal c’est quand même quelque chose comme film.Les Déclins, Rejeanne Padovani, Gina et la maudite Galette. Je n’ai pas vraiment apprécié Stardom, mais il faudrait que je le réécoute parce que je peux pas comprendre qu’Arcand c’est planté avec ce film.
Je me demande bien si L’Âge des ténèbres va sortir pour le festival de Cannes?
Posted 23 mar 2007 at 9:14 ¶Vous, Madame blondes, qui êtes dans le secret des dieux. Est-ce que vous avez la réponse?
T’es donc ben fine de nous refiler cet extrait. J’me peux plus d’aller voir ce film. Quel bonhomme ce monsieur Arcand.
Posted 23 mar 2007 at 14:08 ¶Anne, c’est vrai. Il s’en fout un peu de l’esthétique. Des fois, moi aussi ça me manque. Mais bon, on peut pas tout avoir.
Marc, voilà ! Un raconteur d’histoires. Un Montaigne, P.Q.
Eric. Le secret des dieux pour Cannes, il est vraiment top top secret! J’imagine que ses producteurs vont au moins essayer de l’envoyer en sélection.
Coucou Croco! De rien, je suis tombée dessus par hasard et comme je n’en reviens toujours pas d’avoir réussi à linker… je ne me suis pas gênée.
Posted 23 mar 2007 at 16:42 ¶Post a Comment