Un petit livre bouleversant, écrit sous forme de très courtes chroniques, et qui vous fait voyager au coeur de l’abstraction picturale, de Los Angeles la nuit, de l’expérience cinéma sur le web, d’aventures au pays ténébreux de la création, de fugues psychogéniques, de la joie infinie de travailler un bois au grain vertical fraîchement coupé, des éclats lumineux et incisifs traversés du souffle intime de la méditation transcendantale.
Un extrait; « It’s such a tricky business. You want to do your art, but you’ve got to live. So you’ve got to have a job, and then sometimes you’re too tired to do your art. But if you love what you’re doing, you’re going to keep on doing it anyway ».
Ça s’appelle « CATCHING THE BIG FISH, on meditation, consciousness, and creativity ».
C’est écrit par un jeune auteur plein de promesses. Un certain David Lynch.
Comments 10
Bonjour Bonde,
C’est tout un process votre métier…..je vous lève mon chapeau….
Posted 20 jan 2007 at 15:29 ¶Pas facile plonger en soi, et toujours devoir en ramener un plus gros poisson.
Ca fait quoi quand on revient bredouille
Si c’est le David Lynch que je connais par son film Blue Velvet, c’est un réalisateur de mon age. J’aime lire que c’est un jeune auteur plein de promesse….
Oui, comme le mentionne Regor plus haut, vous faites un métier dangereux à cause des remous que provoque ces incursions intérieures. J’aimerais connaître votre réponse sur « Ça fait quoi quand on revient bredouille »?
Posted 20 jan 2007 at 23:22 ¶Merci Chroniques, je cours l’acheter.
Souper avec des amis hier. L’une d’elle a parlé de votre blogue et a dit plein de trucs qui vous aurait fait rougir de bonheur. J’ai écouté tout le panégyrique en souriant en coin, gardant le secret comme on reste discret pour le plaisir.
Bon dimanche.
Posted 21 jan 2007 at 13:39 ¶L’énergie peut manquer, mais l’inspiration…
Je pense que tout le monde contient une source inépuisable de création mais c’est le petit critique assis sur l’épaule qui juge parfois que l’idée n’est pas intéressante ou pertinente.
Posted 21 jan 2007 at 23:43 ¶Regor… comme vous êtes gentil. Pour répondre à votre question, si on est patient, qu’on se tait et qu’on écoute, on ne revient jamais bredouille. La richesse elle même est infinie. C’est parfois l’envie ou l’énergie (comme dit Mamzelle Piquette ci dessus) ou le ras le bol qui coupent l’envie.
Celle qui va. Un tout jeune auteur! C’est son premier livre après tout!. Et c’est si pur, si aérien que c’est hors d’âge. Rassurant, non?
OVW. Lynch se passionne pour l’ébénisterie qu’il pratique. Forcément, vous aimerez ce chapître là. Mais aussi tous les autres. Ça n’est pas (encore) traduit. Mais ça se lit tout seul.
Posted 22 jan 2007 at 11:59 ¶P’tite question, es-ce que le livre n’est publié qu’en anglais? Parce qu’avec comme simple mot d’anglais ; toster
dans mon répertoire, je n’irai pas bien loin dans ma lecture si c’est le cas lol
Posted 22 jan 2007 at 14:36 ¶Lynch sur papier? Ça passe? Ok! C’est sur ma liste, mais c’est plus fort que moi… j’ai du mal à imaginer une lecture d’Eraser Head et je refuse de voir The Straigth Story. Ouch.
Posted 22 jan 2007 at 20:34 ¶J’ai toujours été un grand fan de l’univers onirique de David Lynch. J’ai même convaincu des collègues de louer ‘Lost Highway’ et ils me parlent encore! J’ignorais l’existence même de ce livre. Merci chère blonde de partager vos découvertes, j’ai fait un détour par Chapters cet après-midi pour me le procurer.
Posted 22 jan 2007 at 22:59 ¶J’ai fini de lire le livre hier soir. Quelques impressions en vrac… Les anecdotes sont savoureuses, particulièrement celle de Kubrick. La méditation pour solutionner tous les problèmes, pourquoi pas? Mais j’aurais aimé que Lynch explique davantage son processus de création. Finalement, un petit détail important. Lynch essaie de réconcilier la science traditionnelle avec ses croyances liées à la méditation en parlant du ‘Unified Field’. Il semble ignorer que du côté de la physique moderne, la théorie des champs unifiés n’a toujours pas été démontrée avec succès et qu’elle semble constituer un espèce de St-Graal peut-être inatteignable.
Posted 24 jan 2007 at 11:10 ¶Frédou. Jamais médité de ma vie mais j’ai adoré que Lynch le fasse à ma place! Je pense que sa conception du unified field est celle d’un artiste, c’est à dire qu’il s’en sert comme tremplin. J’imagine que ça aurait pu être l’évangile ou Dale Carnegie. Comme disait l’autre, whatever works.
Posted 25 jan 2007 at 10:36 ¶