Cette fable est à l’intention de ceux zé celles qui, comme moi, sont fulls préjugés sur l’amour, le romantisme et les rencontres par internet.
Il était une fois une fille aussi curieuse qu’un chat intrépide. La fille travaillait comme une débile et ayant tâté de tout ce qu’il y avait d’intéressant autour d’elle, décida d’aller faire un tour sur un site de rencontre. Un truc « compagnie machin ». Un peu anthropologue de nature, elle décida de tenter une expérience et de poster non pas un mais trois profils.
Un sexy trash, genre « Belle Tigresse » adore le sexe, seins fabuleux, intérêt marqué pour la F1, St-Sauveur, l’humour de Patrick Huard, l’aérobie et les gars avec des « passés réglés » (c’est à dire « les boys, nukez vos enfants d’unions précédentes, ce sont des parasites du passé).
Un qui reflétait la réalité. « Beau Sourire » Fille fin trentaine, cultivée, belle carrière, gagne bien sa vie, mince, jolie quand on l’aime, sincère, aime le vélo de montagne, Almodovar et les garçons qui ont quelque chose à dire.
Pour le troisième l’expérience se corse. La fille se dit, je vais faire de ce troisième profil une épreuve, une quête initiatique, un Himalaya à grimper. Elle inscrit donc « Petite Fleur » comme une veuve, avec quatre enfants, trois chats, un perroquet, un revenu très maigre mais un poids corporel indéterminé, un doctorat mais aucune aptitude culinaire, aucun intérêt pour le sport, un goût immodéré pour l’opéra et les films serbes non sous-titrés ainsi que pour la lecture du Monde en mangeant des pinottes au lit.
Ah, Petite Fleur ne met pas de photo non plus.
Devinez avec quel profil elle a rencontré l’homme de sa vie. Un pétard beau comme Clint Eastwood, talentueux comme l’inventeur de la machine à remonter le temps et propriétaire d’un Q.I. plus élevé que B.H.L. Non, mauvais exemple, plus élevé que le Mont St-Hilaire, tiens.
Ai-je besoin d’ajouter qu’il est fou d’elle?
Devinez un peu pour voir.
Pour vous donner un indice, disons que la morale de cette histoire, c’est que c’est pas en se drapant dans de grands principes de vérité qu’on rencontre l’amour.
Comments 28
Avec son vrai profil ? En tout cas, son vrai profil est très séduisant.
Posted 10 août 2006 at 14:50 ¶Avec la tigresse?
Mais juste parce qu’il avait un passé réglé…
Posted 10 août 2006 at 14:57 ¶J’aimerais que ce soit avec le profil de la petite fleur. Avec un peu de chance, ça serait avec son vrai profil. Trois quart du temps, c’est avec le profil de la tigresse.
Je donne ma langue au chat.
Posted 10 août 2006 at 15:33 ¶Alors là… si elle a rencontré l’homme de sa vie avec l’un ou l’autre de ses « faux » profils il faut pousser l’étude anthropologique et demander à Monsieur Perle Rare qu’elles étaient ses motivations. Il était blasé et ne croyait plus au femme jolie, bien cultivée qui gagne bien leur vie et voulait une nuit de plaisir facile avec une tigresse et a été charmée et agréablement surpris et le reste « is history » ou avait-il la fibre je vais sauver une pov’ p’tite dame de l’ennuie. Faut aussi lui demander pourquoi le « vrai » profil n’a pas attiré son oeil… Vraiment… l’homme me fascine… et me laisse perplexe
Posted 10 août 2006 at 15:49 ¶Moi aussi je vote pour le vrai!
Merci de nous ravitailler si souvent avec vos histoires toutes plus agréable les unes que les autres.
Posted 10 août 2006 at 16:42 ¶Je sais la réponse (Petite fleur).
Mais bon, si je fais preuve de mauvaise foi (et si je persiste à ne pas vouloir terminer ce travail qui traîne), je dirais que le corollaire de la morale de l’histoire, c’est qu’il faut conter des bobards pour trouver l’amour. Mais bon, je ne suis pas de mauvaise foi.
C’est simplement, je crois, que ton Clint Morningwood a su percevoir l’intelligence, la finesse derrière l’auteure du profil inventé. En fait, c’était un profil plus vrai qu’il n’y paraissait à première vue : vrai n’est pas synonyme de « factuel » ni de « liste d’épicerie ».
En fait, c’était plutôt habile comme profil. De cette manière, tu allais chercher des candidats curieux, intelligents et ayant de l’humour. Presqu’à tout coup, j’en suis convaincu.
L’auteure des Chroniques blondes n’a rien de la blonde chronique, après tout (that’s for the cheesy part).
Posted 10 août 2006 at 18:10 ¶Je vote pour la petite fleur – enfin j’espère que c’est le vrai.
Posted 10 août 2006 at 18:45 ¶Si c’est Petite Fleur, p… , moi je comprends vraiment rien aux lois de la séduction!
(d’ailleurs, en y pensant, c’est peut-être pour ça que je suis célibataire?)
J’ai récolté un nombre assez hallucinant d’allumés en tous genres (rassurez-vous, je ne les ai pas tous rencontrés en personne) et aussi un beau bouquet de gars assez sympas… mais pas d’étincelle dans le caleçon (s’cusez le langage).
Je parle de mon caleçon à moi, bien sûr. Ceux d’en face, je suis pas allée voir!
Posted 10 août 2006 at 18:47 ¶Benoit, vilain garçon, tu es trop intelligent pour ton propre bien.
Posted 10 août 2006 at 18:53 ¶I know what you’re thinking. Did he screw up six times or only five times on my blog today?
Go ahead…
Posted 10 août 2006 at 19:00 ¶Bonjour Blonde Chroniqueuse!
C’est bien joli dans ton nouveau chez-toi! Félicitations!
Ce billet m’a fait penser à ma rencontre avec ma copine actuelle, il y a déjà quelques années… Sur internet! Ca m’a surtout fait rire en pensant à celles que j’ai rencontré et qui ne ressemblaient en rien à l’image que projettait leur profil sur machin-contact!
Posted 10 août 2006 at 20:32 ¶C’était trop facile! Évidemment, que le mec il tombe pour la petite fleur: c’est en plein le genre des mecs, ça! On s’est battues pendant des années pour devenir « l’égale » des mecs, et à mon humble avis, on s’est fait baiser royalement (pis on a même pas pris notre pied!). Les mecs savent plus comment agir même avec les filles correctes, alors imagine leur joie, légitime, quand une fille avoue avoir besoin d’un mec pour la protéger! D’ailleurs, je suis même pas sûre qu’on le sait nous-mêmes, comment on veut qu’ils agissent, les mecs… En plus, quand il découvre que la petite fleur est pas mal du tout, et qu’elle a même un grand sens de l’humour, il est cuit, le mec!
Posted 10 août 2006 at 21:12 ¶Entre le modèle « fais-moi mal Johnny, grrrr… », la fille correcte et « j’ai besoin de toi » soupiré d’une voix éteinte, la paupière papillottante… Nah! Je vais rester moi-même. Après tout, c’est comme ça que mammouth m’aime… enfin je pense… Dis, mammouth, tu m’aimes? *voix angoissée* Mammouth??? Mammouth????
Je dis qu’il a craqué because les films serbes. Moi-même ça me donne une demi-gaule, pour causer comme Hardisson.
Posted 10 août 2006 at 22:35 ¶Le profil n’a pas d’importance. Je doute qu’un seul de ces profil soit réaliste, on ne peut pas afficher son propre profil, on ment toujours un peu.
AG
P.S.
J’ai déménagé votre nouvelle adresse. Ais-je droit à une pointe de pizza?
Posted 10 août 2006 at 22:45 ¶Vous êtes ma foi très perspicaces! Et d’une sagesse qui fait envie. L’analyse de Benoit est redoutable. Dites les filles, il est sur Longueuil celui-là et il semble célibataire. Y’a des intéressées? Je pourrais faire une section « courrier du coeur-rencontres ». Talk about suspens!
Marie-Lo. Mammouth se roule d’amour pour vous, c’est clair comme le vide qui habite le cerveau d’André Boisclair (y’a quelqu’unnnnn, quelqu’unnnn?) Y’a qu’à voir vos humours pour savoir qu’il y a de l’amour. T’sais veux dire.
Bouddha, folichon garçon, tu m’as fait cracher mon café dans mon écran avec ton Ardisson. C’est malin!
Une chose est sûre, la file a eu droit à trois genres de mecs radicalement différents.
AG la pizza s’en vient, on veut juste commander une « plain » au « Famous » en français.
Tassili, bienvenue! Il me semble que je t’ai déjà vue ailleurs?!
Matthieu, où est-ce qu’on va lire tes aventures de match.machin?!
Posted 11 août 2006 at 8:02 ¶Ben oui, vous m’avez déjà vue avant de déménager, cette question!
Posted 11 août 2006 at 9:23 ¶Si vous déménagez, je vous suis, moi!
Tassili. Non, non, ailleurs, ailleurs. Chez Lise Ravary?
Posted 11 août 2006 at 9:29 ¶Ça me fait bien rire tout cela. Je suis aussi allée sur machin-contact. J’ai été honnête sans trop en dire. Pfff, rien pognée!
J’ai donc garoché (oui, oui, garoché!) certaines qualités en plus des défauts! Genre: j’hais faire la vaisselle, je fais jamais mon lit, etc. Le nombre de contacts que j’ai eu, ma foi! Il a fallu que je fasse le tri (hahaha!).
J’en ai choisi qu’un seul…….. on est encore ensemble après 7 ans…
Posted 11 août 2006 at 9:58 ¶…devait être avec le profil bas.
Posted 11 août 2006 at 13:34 ¶Bah. Je me ris, là.
Remarque, la description du mec ressemble à celle d’un Dieu. C’était le profil grec ?
Bah-ah. Je me reris, là.
Allez, zou, je décampe avant de profiler une autre bâtardise !
(Au départ, j’avais lu, dans le titre, «une petite vite AVEC la comptable». Comme quoi je me disais qu’il y en avait des pires que moi, au closing du trimestre…)
Je me rereris. À enfermer, je suis. Ailleurs, je vais.
-Yoda.
Chez Lise Ravary? Son blogue? C’est vrai, j’utilise le même pseudo, les belles grottes du…
Posted 11 août 2006 at 18:04 ¶… la chanceuse, le sosie de Clint Eastwood! il est tellement…ouf! c’est chaud! ( zut! j’ai renversé de la bave sur mon clavier d’ordinateur!!! ) J’espère tellement qu’il a été charmé par son vrai elle, en fait c’est certainement ça qui a fini par arriver. Que ce soit la petite fleur ou la biche tigresse, faut jamais oublier que le naturel revient au galop. Lire ici que même une tigresse bomba peut dormir avec des bigoudis sur la tête et du Jolen sur le pinch -duvet ( ah! ces poils disgracieux ! )
Madame Blonde, j’aime vraiment beaucoup votre nouvelle demeure: c’est quoi le style ? c’est feinshui ?
L’important, ce sont vos écrits qui tapissent vos murs et qui donnent un ton unique à votre espace ( ma foi ! on dirait un commentaire de Décore ta face à canal vie … )
Posted 11 août 2006 at 19:11 ¶En tout cas, moi, j’ai rencontré Marc grâce à Internet et nous allons célébrer en octobre nos cinq ans de relation !
Posted 12 août 2006 at 21:57 ¶En passant, bravo pour le déménagement ! Mais pfou ! J’ai du rattrapage à faire moi ! (J’écris ça en commentaires dans tous les blogues que je lis, en ce moment…)
Posted 12 août 2006 at 21:59 ¶Trop bon ta devinette ce matin!
Je dirais que c’est Petite fleur. Les gens intelligents savent se reconnaître.
C’est toujours ce que je dis au bureau lorsque quelqu’un me dit que le boss ne saura pas que c’est moi qui s’est tapée tout le boulot! Je réponds: t’inquiète, il me reconnaîtra… Les gens intelligents savent se reconnaître! ;0)
Pas prétentieux une miette! :0)))
Posted 13 août 2006 at 9:15 ¶Madame Une Telle, ça en prend plus des comme vous! Quand on est bons, faut assumer! Au y’able la fausse modestie!
René, prend ton temps, les écrits restent! Comme ça t’as rencontré Marc sur internet?
Je lis ça quand sur ton blogue?
Posted 13 août 2006 at 17:28 ¶On appelle cela DLVV, dans-la-vraie-vie. Après quelques clavardages, des heures de lecture, quelques échanges téléphoniques, on passe DLVV. Et là, ça passe ou ça casse. Pour nous ce fut l’électrochoc d’amour fou et sensé, de tous sens. Tout ça en même temps. Tant d’amour et de beautés partagées, rêvées, connectées. Nous nous sommes trouvés par nos blogues, rien de moins. Oui, oui. On se lisait, on ne s’attendait à rien, sauf des échanges amicaux. Mais il y avait autre chose entre nos lignes: de l’humour, déjà une complicité, des intérêts communs, des valeurs partagées, des objectifs de vie clairs, aucune attente. C’est déjà énorme. Surtout quand on lit tout cela pendant des mois sans trop savoir, sans penser que cela pourrait être l’amour. Nous n’avions aucune idée quelle bouleversement l’autre provoquerait chez nous. Ce fut une vraie rencontre. Pas un truc planifié, prévu. On s’est vu, on s’est revu. Puis on ne s’est plus quitté. Il est ma perle rare. Je l’ai trouvé sur Internet. En octobre, cela fera une année.
Posted 16 août 2006 at 10:55 ¶Yannou! No kidding?! Un amour entre blogueurs? C’est trop beau! Il blogue toujours ton Tendre? Où?
Posted 16 août 2006 at 13:46 ¶En tout cas, je vous souhaite un premier anniversaire formidable DLVV!!!
Euh… Ça n’a pas trop rapport à la musique, alors je ne pensais pas raconter ça sur mon blogue, mais je peux toujours en faire une digression, juste pour toi.
Posted 16 août 2006 at 16:32 ¶